Постанова № 71618584, 16.01.2018, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/113/18

Номер провадження 3/585/36/18

П О С ТА Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Яковець О.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Роменського відділу поліції (м.Ромни) Головного Управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІН НОМЕР_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 51 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

02 липня 2017 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_1 проник всередину сараю за адресою: м. Ромни Сумської області, вул. Дудіна,41, звідки викрав електричний подовжувач кабелю довжиною 30 метрів вартістю 119 грн. 60 коп., за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 51 ч.1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.

Провина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення серія ГП № 379166, який складений відповідно до вимог КУпАП (а.с. 2), постановою слідчого СВ Роменського ВП від 30.12.2017 року про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1 (а.с.4), рапортом про виявлення кримінального правопорушення (а.с.5), Витягом з кримінального провадження № 12017200100000806 (а.с.6), протоколом огляду місця події від 06.08.2017 року (а.с.9-10), протоколом допиту потерпілого ОСОБА_2 від 05.08.2017 року (а.с.13), протоколом допиту свідка ОСОБА_3 (а.с.14), висновком товарознавчої експертизи № 265/17 від 26.12.2017 року (а.с.15-17), письмовими поясненнями ОСОБА_1 (а.с.20).

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, ступінь його вини, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.

На думку суду, саме такий вид стягнення буде достатньою і необхідною мірою відповідальності для запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 51, ст. ст. 221, 283-284, 287- 291, 298-299, 326 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 51 ч. 1 КпАП України і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп. на рахунок ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, опротестована прокурором до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя: підпис...

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_4