Ухвала суду № 71617988, 10.01.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/307/18

н/п 2-а/766/704/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2018 року Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектне підприємство «Україна» до ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_1 ДАБІ в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови,

встановила:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектне підприємство «Україна» звернулося до суду з вказаним позовом до ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_1 ДАБІ в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст.160 КАС України з наступних підстав.

Згідно п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач пред’явив позов до двох відповідачів ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області та головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_1 ДАБІ в Херсонській області ОСОБА_2, однак зазначив одну позовну вимогу, а саме: про визнання протиправною та скасування постанови №1021-01-15-46 від 14.11.2017 року, якою ТОВ БПП «Україна» визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого п.6 ч.3 ст.2 ЗУ «Про відповідальність за порушення у сфері містобудівної діяльності» та накладено штраф у сумі 30600,00 гривень.

Оскільки оскаржувана постанова винесена головним інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_1 ДАБІ в Херсонській області ОСОБА_2, позивачу треба зазначити які саме позовні вимоги пред’явлено до відповідача - ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області.

З урахуванням викладеного, позовна заява підлягає приведенню у відповідність до вимог Кодексу адміністративного судочинства.

За таких обставин позовна заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків, а саме: приведенню у відповідність до вимог ст.160 Кодексу адміністративного судочинства із розмежуванням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Керуючись ст.ст.160, 169 КАС України, суддя

ухвалила:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельно-проектне підприємство «Україна» до ОСОБА_1 державної архітектурно-будівельної інспекції у Херсонській області, головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу ОСОБА_1 ДАБІ в Херсонській області ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.І.Майдан