Ухвала суду № 71617923, 09.01.2018, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №667/8236/13-ц

н/п 6/766/32/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2018

Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючий суддя Гаврилов Д.В.,

секретар Репа А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

Представник публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" 02.10.2017 року звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа №667/8236/14-ц. При цьому посилається на те, що оригінал виконавчого документа було втрачено.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд заяви без його участі, вимоги щодо видачі дублікату виконавчого листа підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи своєчасно повідомлена.

Суд вважає можливим розглядати справу на підставі наявних доказів, оскільки неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого документу.

Розглянувши заяву, суд встановив, що Комсомольським районним судом м. Херсона 28.08.2014 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості в розмірі 34323 грн. за кредитним договором №HEH3RX09220145 від 17.10.2006 року та сплачену суму судового збору в розмірі 343,23 грн.

Згідно довідки Корабельного районного відділу державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Херсонській області повідомлено, що станом на 27.09.2017 року перевіркою бази АСВП встановлено, що виконавчого провадження по виконавчому листу №667/8236/14-ц виданого 28.08.2014 року Комсомольським районним судом м. Херсон у відділі не перебуває. Виконавчий лист згідно постанови державного виконавця від 28.12.2016 року був повернутий стягувачеві.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим заяву задовольнити та замість втраченого оригіналу виконавчого листа видати його дублікат.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №667/8236/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" заборгованості в розмірі 34323,66 грн. за кредитним договором №HEH3RX09220145 від 17.10.2006 року та сплачену суму судового збору в розмірі 343,23 грн.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали.

СуддяОСОБА_2