
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №274/5146/16-ц Головуючий у 1-й інст. Щербак Д. С.
Категорія 59 Доповідач Галацевич О. М.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 січня 2018 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Галацевич О.М.
суддів Борисюка Р.М., Микитюк О.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Гарбузюк Ю.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі цивільну справу №274/5146/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до виконавчого комітету Бердичівської міської ради Житомирської області про визнання дій незаконними та скасування пункту рішення,
за апеляційною скаргою ОСОБА_1,
на рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області, ухвалене 12 грудня 2016 року суддею Щербаком Д.С. у м. Бердичеві,
встановив:
У відповідності до ч. 6 ст. 259, ч. 1 ст. 268 ЦПК України, суд оголошує в судовому засіданні вступну та резолютивну частини постанови, відклавши складення повного судового рішення на строк не більш як п’ять днів з дня закінчення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 259, 268, 367, 368, 374, 376, 381-384, 389-391 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.
Рішення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 12 грудня 2016 року скасувати, ухваливши нове рішення про відмову у задоволенні позову за безпідставністю.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий Судді:
Судове рішення № 71616555, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/5146/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: