Ухвала суду № 71616493, 09.01.2018, Вишгородський районний суд Київської області

"09" січня 2018 р. Справа № 363/4927/17

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09.01.2018 р. Суддя Вишгородського районного суду Київської області Баличева М.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу державної влади,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу державної влади.

Суддя, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами приходить до висновку про повернення позовної заяви з наступних підстав.

Ухвалою суду 14.12.2017 року позовну заяву було залишено без руху з того, що позовна заява не містила зазначення доказів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зокрема, щодо визначення кола осіб, які повинні брати участь у даній справі.

Крім того, позивачу необхідно було надати суду підтвердження сплати ним судового збору у фіксованому розмірі за вимогу майнового характеру або надати до суду докази на підтвердження звільнення або відстрочення від сплати судового збору.

05.01.2018 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали суду від 14.12.2017 року про залишення позовної заяви без руху, однак недоліки позову вказані в ухвалі суду від 14.12.2017 року ним усунені не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, суддя приходить до висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя –

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вишгородського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області та Державної казначейської служби України про відшкодування шкоди, завданої незаконною бездіяльністю органу державної влади - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області у п’ятнадцяти денний строк з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя М.Б. Баличева