Рішення № 71616469, 17.01.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/1181/17

Номер провадження 2/292/40/18

І М Е Н Е М УК Р А Ї Н И

Р І Ш Е Н Н Я

17 січня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя- Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

у цивільній справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В :

У грудні 2017 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 звернулися до суду із зазначеним позовом до Пулинської селищної ради Пулинського райоу Житомирської області, мотивуючи його тим, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла їх баба - ОСОБА_4, актовий запис про смерть № 19. Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім. Щорса, розташованого в с. Кошелівка Пулинського району Житомирської області, розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах. Право власності на пай посвідчувалося Сертифікатом серії НОМЕР_1, виданим Червоноармійською райдержадміністрацією 04.03.1997 року. Спадкоємцями майна ОСОБА_4 були дочка ОСОБА_5, спадкоємиця за заповітом, яка спадщину не прийняла та син ОСОБА_6, який спадщину прийняв.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року їх батько ОСОБА_6 помер. Після його смерті відкрилась спадщина. Вони є спадкоємцями майна батька за законом. На частину спадкового майна вони вже отримали свідоцтва про право на спадщину за законом. Однак, на майно, яке їх батько успадкував від ОСОБА_4, а саме на вищевказану земельну частку (пай), приватний нотаріус Пулинського районного нотаріального округу відмовив їм у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом, у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу.

Наразі їм не відомо куди зник оригінал правовстановлюючого документу, тому вони подали до ЗМІ оголошення про його втрату і визнання недійсним цього документу, яке було опубліковане в районній газеті "Вісті" 06.04.2017 року.

Таким чином, для реалізації їх спадкових прав виникла необхідність у встановленні факту належності ОСОБА_4 Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією 04.03.1997 року та визнати за ними право власності на неї.

Враховуючи вищевикладене, просять постановити рішення, яким встановити факт належності ОСОБА_4, Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією 04.03.1997 року та визнати за ними в порядку спадкування за законом право власності по 1/2 частині вищевказаної земельної частки (паю), після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Позивачі в судове засідання не з'явилися, подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позовні вимоги підтримують повністю.

Відповідач в судове засідання не з"явився, від селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району на адресу суду надійшла письмова заява, в якій він просить розглядати справу без участі їх представника, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Згідно ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Від встановлення вказаного в заяві факту залежить виникнення у позивачів права на спадщину їх батька.

Як встановлено судом та вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 03.09.2012 року, виданого виконавчим комітетом Пулино-Гутської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №16 (а.с.28).

Згідно свідоцтв про смерть серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 від 18.07.2017 року, виданих повторно Пулинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть зроблено відповідний актовий запис за №19, а ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, актовий запис № 10, відповідно (а.с.9, 10).

З відомостей відділу у Пулинському районі ГУ Держгеокадастру у Житомирській області №31-6-0.35-647/177-1 від 13.12.2017 року, з документації із землеустрою про нормативну грошову оцінку земельної частки (паю), яка належала ОСОБА_4, її вартість становить 34761 грн. (а.с.15).

Відповідно до довідки відділу у Пулинському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області № 31-6-0.35-647/177-17 від 13.12.2017 року та книги, ОСОБА_4 місце проживання с. Кошелівка (бувшого КСП ім. Щорса с. Кошелівка), Кошелівська сільська рада на підставі рішення Червоноармійської РДА від 25.02.1997 року № 61 отримувала Сертифікат на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_6, у розмірі 4,38 умовних кадастрових гектарів, вартістю 7248 крб. Сертифікат виданий 04.03.1997 року Червоноармійською РДА. Копію Сертифікату видати неможливо поскільки він виготовлявся в одному екземплярі (а.с.16, 17).

Згідно довідки виконкому Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1091 від 19.09.2017 року, померлій ОСОБА_4, дійсно належало право на земельну частку (пай) бувшого КСП ім. Щорса, в розмірі 4,39 га., згідно Сертифікату серії НОМЕР_6, виданого 04.03.1997 року Червоноармійською районною державною адміністрацією (а.с. 21).

Із районної газети "Вісті" від 06.04.2017 року вбачається, що втрачений сертифікат на земельний пай серії НОМЕР_6 від 04.03.1997 року, виданий на ім"я ОСОБА_4, вважається недійсним (а.с.22).

В зв"язку з набранням чинності з 01.01.2013 року ЗУ "Про Державний земельний кадастр" та Порядку ведення Державного земельного кадастру, змінено порядок реєстрації земельних ділянок та оформлення правовстановлюючих документів на них.

Відповідно до ст.126 ЗК України право власності, користування земельною ділянкою оформлюється згідно із Законом України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для встановлення юридичного факту належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_6, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією Житомирської області 04.03.1997 року.

Статею 392 ЦК України визначено, що власник майна може пред "явити позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Із свідоцтв про народження серії НОМЕР_7 від 05.04.1993 року та серії НОМЕР_8 від 29.06.1994 року вбачається, що позивачі є дітьми покійного ОСОБА_6 (а.с.29, 30).

Згідно довідок № 1426, 1427 від 19.12.2017 року, виданих Кошелівським старостинським округом № 3 Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області, ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, проживала та була зареєстрована в господарстві за адресою: АДРЕСА_1, на день смерті, та протягом 6-ти місяців після її смерті за вищевказаною адресою ніхто не проживав, та не був зареєстрований (а.с.31, 32).

Відповідно до довідки виконкому Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області № 1001 від 10.08.2017 року, ОСОБА_6 фактично прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, шляхом догляду за жилим будинком та розпорядженням особистими речами померлої (а.с.18).

З довідок № 1229 від 22.12.2016 року, виданих виконкомом Пулино-Гутської сільської ради Пулинського району Житомирської області вбачається, що ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, до дня смерті постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на день смерті якого з ним, та на протязі 6-ти місяців з дня його смерті проживали, та були зареєстровані: співмешканка - ОСОБА_8, дочка - ОСОБА_3, син - ОСОБА_2 (а.с.34, 35).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.09.2017 року, спадкоємцями спадкового майна ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року є: його дочка ОСОБА_3, в 1/2 частці; його син ОСОБА_2, в 1/2 частці. Спадщина, на яку в указаних частках видано дане свідоцтво, складається з: права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, розташованого в с. Кошелівка Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, розміром 4,38 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_9, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 27.02.1997 року, зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 04.03.1997 року за НОМЕР_10, що належало ОСОБА_7, чоловіку ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, спадкоємцем якого була його дружина ОСОБА_4, яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав, померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, спадкоємцем якої був її син ОСОБА_6, який спадщину прийняв, але не оформив своїх спадкових прав. Свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частку спадкового майна видано ОСОБА_3 (а.с.11).

Відповідно до постанов про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 454, 455 від 19.10.2017 року, приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.В., ОСОБА_10, що діє від імені ОСОБА_3, ОСОБА_2, було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом по 1/2 частки права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса, розташованого в с. Кошелівка Кошелівської сільської ради Пулинського району Житомирської області, розміром 4,39 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у зв"язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на право на земельну частку (пай) (а.с.12, 13).

За даними приватного нотаріуса Пулинського районного нотаріального округу Житомирської області Висоцького Д.В. №7/01-16, 8/01-16 від 29.12.2017 року, до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6, заведено спадкову справу № 80/2016. Спадкоємцями померлого ІНФОРМАЦІЯ_6 року ОСОБА_6 є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 не заводилась. Спадкоємцями померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_4 є ОСОБА_5, дочка померлої, спадкоємиця за заповітом, спадщину не прийняла та ОСОБА_6, син померлої, спадщину прийняв.

Згідно заяви ОСОБА_5 від 04.08.2017 року, остання спадщину після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, у встановлений законом строк не прийняла, фактично у володіння та/або користування спадковим майном не вступила, до судових органів за продовженням строку для прийняття спадщини звертатися не буде. Заперечень щодо видачі свідоцтв про право на спадщину на ім"я ОСОБА_3 та ОСОБА_2

З огляду на викладене та відповідно до ст. 1261 ЦК України позивачі відносяться до спадкоємців першої черги за законом, тому мають право на спадкування по 1/2 частки земельної частки (паю), оригінал правовстановлюючого документа на яку відсутній, і в силу ст.1216 ЦК України набувають право власності на неї в порядку спадкування.

Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 82, 211, 247, 259, 263-265, 268, 315, 319 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області про встановлення юридичного факту та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 року, Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданого Червоноармійською райдержадміністрацією 04.03.1997 року.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), у розмірі 4,38 умовних кадастрових гектарів, право власності на яку посвідчувалося Сертифікатом серії НОМЕР_6, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 04.03.1997 року, у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частину земельної частки (паю), у розмірі 4,38 умовних кадастрових гектарів, право власності на яку посвідчувалося Сертифікатом серії НОМЕР_6, виданого Червоноармійською районною державною адміністрацією 04.03.1997 року, у порядку спадкування, як за спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд протягом 30-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя О. В. Гуц