Ухвала суду № 71616121, 16.01.2018, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №296/4500/16-ц Головуючий у 1-й інст. Колупаєв В. В.

Категорія 43 Доповідач Павицька Т. М.

У Х В А Л А

16 січня 2018 року

Апеляційний суд Житомирської області в складі:

головуючого Павицької Т.М.,

суддів Миніч Т.І., Коломієць О.С.,

секретаря Кучерявого О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и л а :

Під час апеляційного розгляду від представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 надійшло клопотання про зупинення провадження по даній до розгляду апеляційним судом Житомирської області апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Корольовського районного суду м.Житомира від 07 грудня 2017 року про залишення без розгляду позову ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів, свідоцтва про право власності на квартиру.

Заслухавши пояснення осіб, дослідивши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що заява не підлягає задоволення з таких.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст.251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об’єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об’єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Встановлено, що спір щодо права користування житловим приміщенням, вселення, стосується квартири №47 по вул. Довженка в м. Житомирі, право власності на яку набув ОСОБА_4 на підставі Акта про проведення електронних торгів, затвердженого 20.03.2015 року та свідоцтва про право власності, виданого 26.03.2015 року.

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ, ОСОБА_4 про визнання недійсними електронних прилюдних торгів та свідоцтва про право власності на вищевказану квартиру, виданого на ім'я ОСОБА_4 Ухвалою Корольовського районного суду м.Житомира від 07 грудня 2017 року позовна заява ОСОБА_2 залишена без розгляду.

Враховуючи наведені обставини справи та вимоги закону, апеляційний суд вважає, що зібрані докази у справі дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду, а саме захист права власності сторін на спірну квартиру, а тому відсутні правові підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 251, 367 ПК України, апеляційний суд

у х в а л и в :

відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1, ОСОБА_2 – ОСОБА_3 про зупинення провадження у справі

Ухвала не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді