
Справа № 286/3911/17
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 січня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Гришковець А. Л.
з секретарем Павленко Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1 до Хлуплянської сільської ради про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини та встановлення факту належності правовстановлюючих документів , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду і просить встановити факт належності його матері - ОСОБА_2 державних актів: серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, виданих 10.05.2004 на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 14.04.2004 за №111, на земельні ділянки площею 1,0780 га та 0,7881 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастрові номери НОМЕР_4 і НОМЕР_5, та визначити йому додатковий строк терміном на 1 місяць, достатній для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, мотивуючи тим, що мати померла ІНФОРМАЦІЯ_3, але він не звернувся в нотаріальну контору у встановлений строк, в зв'язку з тим, що він є опікуном неповнолітньої онуки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом з дитинства та залишилася без батьківського піклування. В період з 24.05.2014 по 05.06.2014 онука хворіла і він здійснював за нею догляд. Крім того, у вказаних державних актах ім'я його матері вказано «ОСОБА_2», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_2».
Позивач в судове засідання не з'явився, але в своїй позовній заяві просить справу слухати у його відсутність.
Представники відповідача та третьої особи в судове засідання не з'явилися, але надіслали листи, в яких також просять справу розглядати без їх участі.
Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 від 12.2013.
На час смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Хлуплянської сільської ради, розміром 1,0780 га і 0,7881 га, та які належали їй на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, що підтверджується копіями вказаних актів.
У вказаних державних актах на право власності на земельні ділянки серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, виданих 10.05.2004, ім'я матері позивача зазначено «ОСОБА_2», а не «ОСОБА_2», що підтверджується копіями вказаних актів.
З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_7 від 10.07.1968 вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4. Батьками зазначено: батько - ОСОБА_5, мати - ОСОБА_2.
Копія заповіту від 15.02.1996, зареєстрованого в реєстрі за №6, свідчить, що ОСОБА_2 заповіла все своє майно своєму сину - ОСОБА_1.
З листа відділу в Овруцькому районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області №К-730/0-0.29-874/138-17 від 29.11.2017 вбачається, що позивачеві відмовлено внести виправлення в державні акти в частині зазначення імені його матері.
У суду не має підстав не довіряти вказаним документам, а тому суд приходить до висновку, що розбіжності в написанні імені спадкодавця пов'язані з допущенням помилки та вважає факт належності вказаних державних актів на право власності на земельні ділянки останній доведеним.
Встановлення факту належності правовстановлюючих документів позивачу необхідно для визначення йому додаткового строку, достатнього для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті матері та оформлення права на спадщину.
Згідно ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.
Позивач не проживав з померлою матір'ю на час відкриття спадщини і до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк не звернувся, так як в період з 24.05.2014 по 05.06.2014 хворіла його онука, яка знаходиться під його опікою і є інвалідом з дитинства, і він здійснював за нею догляд.
Вказані обставини підтверджуються копіями: свідоцтва про народження серії НОМЕР_8 від 01.04.2009, рішення Овруцького районного суду Житомирської області від 22.11.2011, медичного висновку №28 від 12.10.2017, довідками управління соціального захисту населення Києво-Святошинської районної державної адміністрації №386 від 01.02.2016 і №7929 від 13.11.2017, а також довідками виконавчого комітету Хлуплянської сільської ради №856 від 09.11.2017 та Білогородської амбулаторії загальної практики-сімейної медицини комунального закладу «Києво-Святошинський центр первинної медико-санітарної допомоги» від 17.11.2017.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Позивач мав право звернутися із заявою про прийняття спадщини в нотаріальну контору до 30.09.2014, однак, не зміг скористатися вказаним правом по незалежних від нього обставинах, а саме: здійснення догляду за хворою онукою, опікуном якої він являється, яка є інвалідом з дитинства, і яка в період з 24.05.2014 по 05.06.2014 хворіла, а тому суд вважає, що він пропустив вказаний строк з поважної причини і йому слід надати додатковий строк в 1 місяць для подання заяви про прийняття спадщини.
Позивача звільнено від сплати судового збору на підставі п.9 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», а тому з відповідача на підставі ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню судовий збір в сумі 1280 грн. 00 коп. в доход держави.
Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 141, 245, 263-265, 268, підпунктом 15.5 пункту 15 ч.1 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, державних актів: серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_3, виданих 10.05.2004 на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Овруцької райдержадміністрації від 14.04.2004 за №111, на земельні ділянки площею 1,0780 га та 0,7881 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Хлуплянської сільської ради Овруцького району Житомирської області, кадастрові номери НОМЕР_4 і НОМЕР_5.
Надати ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), який проживає за адресою: АДРЕСА_1, додатковий строк в 1 місяць для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, після набрання рішенням законної сили.
Стягнути з Хлуплянської сільської ради судовий збір в сумі 1280 грн. 00 коп. в доход держави.
На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, апеляційна скарга може бути подана протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: А. Л. Гришковець
Судове рішення № 71616095, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 286/3911/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: