
Справа № 285/3275/17
провадження № 2/0285/397/18
У Х В А Л А
16.01.2018 року м. Новоград-Волинський
Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «СК «Провідна» до ОСОБА_2 про відшкодування збитків в порядку регресу,
ВСТАНОВИВ:
06.09.2017 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду надійшла вищезазначена позовна заява.
Вивчивши дану позовну заяву та додані до неї матеріали, приходжу до висновку, що справа не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області з наступних підстав.
Згідно з відповіді відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС в Житомирській області – відповідач ОСОБА_2 з 05.12.2015 р. зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідно до ст. 27 ЦПК позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Таким чином, позовна заява не підсудна Новоград-Волинському міськрайонному суду Житомирської області.
Ст. 187 ЦПК Українивизначено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, на підставі ч. 9 цієї ж статті, суд надсилає справу за підсудністю в порядку встановленому ст. 31 ЦПК України.
Відповідно до ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому ст. 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
З врахуванням викладеного, суд вважає що дану справу необхідно передати до Васильківському міськрайонному суду Київської області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 206, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ПАТ «СК «Провідна», яка знаходиться за адресою прос. Повітрофлотський, 25, м. Київ, до ОСОБА_2, який зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, про відшкодування збитків в порядку регресу, передати Васильківському міськрайонному суду Київської області за підсудністю.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом 15 днів з дня вручення її копії.
Згідно п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя : А.В. Помогаєв
Судове рішення № 71615820, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 285/3275/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: