Рішення № 71615775, 16.01.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/9/18

Категорія 26

2/295/7/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира у складі:

головуючого – судді Полонця С.М.,

секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся в суд з даним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №26000455046387 від 26.03.2013 року у розмірі 20579,51 грн. При цьому посилається на те, що 26.03.2013р. між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем було укладено договір про надання споживчого кредиту, за яким останній отримав кредит у розмірі 20200,00 грн. зі строком повернення до 26.03.2016 року. Умови договору відповідач не виконував належним чином, щомісячно кредит не погашав, таким чином утворилась заборгованість в сумі 20579,51 грн.

Дослідивши матеріали справи, з урахуванням меж заявлених позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 26.03.2013 року між ПАТ «ОТП Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір про надання споживчого кредиту №2003189286, за яким останній отримав кредит в розмірі 20200,00 грн. зі сплатою відсотків за

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись чином відповідно до умов договору.

Як вбачається з довідки від 21.01.2015 року, виданої відділенням «Київське» АТ «ОТП Банк» в м. Житомир та наданої суду відповідачем, АТ «ОТП Банк» повідомляє про відсутність заборгованості по кредитному договору №2003189286, ОСОБА_2, паспорт серії ВН205599, виданий Житомирським МВ УМВС України в Житомирській області 22.07.2003 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_1. АТ «ОТП Банк» є правонаступником ТОВ «ОТП Кредит» в частині прав і обов’язків за вищевказаним кредитним договором.

Враховуючи відсутність заборгованості відповідача за кредитним договором, підтверджену кредитодавцем, позовні вимоги є недоведеними та такими, що не підлягають до задоволення у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 12, 13, 81, 82, 141, 259, 263, 265, 279 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 611, 1054 ЦК України, суд,-

вирішив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без задоволення.

Рішення може бути оскаржене безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: