Ухвала суду № 71615272, 27.12.2017, Володимирський міський суд Волинської області (до 25.04.2025 - Володимир-Волинський міський суд Волинської області)

154/191/17

2/154/9/18

Копія.

ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27 грудня 2017 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Оніщук О.Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення заборгованості, та за позовом третьої особи ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Банк»Фінанси та Кредит» про визнання договору іпотеки недійсним -

встановив:

У провадженні Володимир-Волинського міського суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом публічного акціонерного товариства Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та за позовом третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Банк»Фінанси та Кредит» про визнання договору іпотеки недійсним.

Під час розгляду справи третя особа ОСОБА_3 заявив самостійні позовні вимоги у справі, пред’явивши позов до ПАТ Банк «Фінанси та Кредит» про визнання договору іпотеки недійсним.

Відповідно до чт.52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов слід прийняти, оскільки спільний розгляд позовів є дійсно доцільним.

Керуючись ст.ст.52, 188 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Прийняти позов третьої особи ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства Банк "Фінанси та Кредит" про визнання договору іпотеки недійсним та об»єднати його в одне провадження з первісним позовом публічного акціонерного товариства Банк»Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_3, про стягнення заборгованості.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками вручити відповідачам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий: /-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_4