
Справа № 592/371/18
Провадження № 2/592/923/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2018 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договорів дарування частини житлового будинку та земельної ділянки недійсними,-
ВСТАНОВИВ:
До Ковпаківського районного суду м.Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договорів дарування частини житлового будинку та земельної ділянки недійсними.
Позовна заява не відповідає вимогам ст.175 ЦПК України, а саме:
- В позовній заяві не зазначені реєстраційні номери облікових карток платника податків позивача та відповідача;
- В позовній заяві не викладені обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги щодо визнання договорів дарування недійсними;
- В позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини щодо визнання договорів дарування недійсними;
- Позивачем заявлені дві окремих вимоги – про визнання недійсним договору дарування частини житлового будинку, визнання недійсним договору дарування частини земельної ділянки, які повинні бути оплачені судовим збором в розмірі 704грн.80коп. за кожну вимогу. Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 640грн. Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 704грн.80коп. і доплатити суму судового збору в розмірі 64грн.80коп.
Судовий збір необхідно сплатити за такими реквізитами: отримувач – УК у м.Сумах (Ковпаківський район), ЄДРПОУ – 37970593, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО – 837013, рахунок – 31211206700004, код платежу – 22030101, ЄДРПОУ суду – 02886462, надавши оригінал квитанції про сплату.
- Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази – позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
- Згідно з ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
- Згідно з вимогами ст.175 ЦПК України в позовній заяві зазначається щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.
- Позивачем ОСОБА_1 до позовної заяви додані копії доказів, які не відповідають вимогам ст.95 ЦПК України (не підтверджена відповідність копії письмового доказу оригіналу із зазначенням дати засвідчення), не зазначено щодо наявності оригіналів письмових доказів (у яких осіб ці докази знаходяться).
Керуючись ст.185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи – ОСОБА_3, приватний нотаріус ОСОБА_4 про визнання договорів дарування частини житлового будинку та земельної ділянки недійсними, залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути вказані недоліки в строк не більше десяти днів з дня отримання ухвали та роз’яснити, що в разі невиконання позивачем вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя О.А. Котенко
Судове рішення № 71615199, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 17.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/371/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: