
Справа №592/13034/17
Провадження №2-а/592/61/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:
головуючої судді - Труханової Л. М.,
за участю секретаря - Сахненко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми адміністративний позовом ОСОБА_1 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: ліквідатор Відкритого акціонерного товариства «SELMI» ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебуває вищевказана справа з адміністративним позовом.
Представник позивача ОСОБА_3 через канцелярію суду подав клопотання про залишення даного адміністративного позову без розгляду
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що даний позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
У зв’язку з викладеним, даний позов підлягає залишенню без розгляду, оскільки від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Крім того, представник позивача у своєму клопотанні просить повернути судовий збір у сумі 640грн. сплачений позивачем при подачі позову до суду.
Відповідно до п.4 ч.1, ч.2 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається у разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Відповідно до вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню, оскільки позивачем із власної ініціативи подано заяву про залишення позову без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст.240, 241, 243, 248, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України , ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, третя особа: ліквідатор Відкритого акціонерного товариства «SELMI» ОСОБА_2 про зобов’язання вчинити дії залишити без розгляду.
У задоволені клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ковпаківський районний суду м. Суми протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення .
Суддя Л.М. Труханова
Судове рішення № 71615181, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/13034/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: