Ухвала суду № 71614972, 17.01.2018, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/14/18

Провадження № 1-кп/591/255/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 січня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді - Клімашевської І.В., з участю секретаря – Бацман Д.С., прокурора – Соловйової М.В., обвинуваченого –ОСОБА_1, розглянувши у відкритому підготовчому засіданні обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, по кримінальному провадженню № 12017200440004054, -

В С Т А Н О В И В:

02.01.2018 року від Сумської місцевої прокуратури до Зарічного районного суду м. Суми надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України. Ухвалою суду від 03.01.2018 року призначено підготовче провадження.

Під час підготовчого засідання прокурор зазначила, що вказаний обвинувальний акт підсудний Ковпаківському районному суду м.Суми, оскільки останній епізод було вчинено обвинуваченим на території Ковпаківського району. За таких обставин, просила направити його до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності.

Обвинувачений проти задоволення такого клопотання не заперечував.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Так, як вбачається з обвинувального акту, останній епізод по кримінальному правопорушенню, в якому обвинувачується ОСОБА_1, було вчинено у м.Суми, по вул.Засумська, що не є територією Зарічного районного суду м.Суми.

Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

У підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про направлення обвинувального акту до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження (п.4 ч.3 ст.314 КПК).

Згідно ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

З урахуванням викладеного, обвинувальний акт необхідно направити до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 32,34,314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017200440004054 відносно ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України, направити до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В.Клімашевська