Ухвала суду № 71614793, 12.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/11278/16-ц

Провадження № 2/522/1618/18

У Х В А Л А

(вступна та резолютивна частини)

12 січня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого – судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання про призначення комплексної судової будівельно – технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язанного з потребою у наведені доводів, суд вважає на необхідне оголосити вступну і резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 259, 265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання про призначення у справі комплексної судової будівельно – технічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНАЙТ» до ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_2 про знесення самочинно збудованого об’єкта нерухомості та приведення об’єкта нерухомості до попереднього стану комплексну судову будівельно - технічну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чи відповідають виконанні будівельні роботи по реконструкції квартири АДРЕСА_1 з улаштуванням мансардного поверху проектній документації виготовленої ЦНТТМ по архітектурі і будівництву ОДАСА від 01.07.1999 року та вимогам нормативно-правових актів у галузі будівництва? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності.

2. Чи була порушена інсоляція в квартирах № 46,47,49,50 (колишня квартира № 10 згідно технічного паспорту від 27.10.1997 року) по вул. Буніна, 1А в м. Одесі до проведення реконструкції квартири АДРЕСА_2?

3. Чи порушено нормативний рівень інсоляції в кімнатах №46,47,49,50 по вул. Буніна,1А в м. Одесі на теперішній час? Якщо порушена, то у результаті чого відбулось порушення?

4. Чи можливо привести у первісний стан квартиру АДРЕСА_3 без її пошкодження?

5. Чи є технічна можливість знесення мансардного поверху квартири АДРЕСА_4 без пошкодження квартири АДРЕСА_3 в цілому?

6. Чи підлягає знесенню весь мансардний поверх? Якщо ні, то яка частина мансардного поверху квартири АДРЕСА_4 підлягає знесенню?

7. Чи можливо провести перебудову мансардного поверху для покращення інсоляції кімнат №47,49,50 по вул. Буніна,1А у м. Одесі? Якщо так, то які саме можливі перебудови?

8. Чи були порушенні будівельні норми, а саме відстань від будинків при будівництві будинку під літ. «В» ( будинок 1) та будинку під літ. «Г» (будинок 1А) по вул. Буніна у м. Одесі? Якщо так, то чи вплинуло це на інсоляцію в кімнатах №47,49,50 по вул. Буніна,1А у м. Одесі ?

9. Чи впливає на інсоляцію в кімнатах №46,47,49,50 по вул. Буніна, 1А у м. Одесі близьке розташування будинків №1 ( флігель літ «В») та №1А (флігель літ. «Г»), а саме те, що відстань від зовнішньої стіни реконструйованої квартири № 21 в будинку № 1 (флігель літ. «В») до зовнішньої стіни флігеля літ. «Г» будинку №1А складає 1,27м?

Проведення експертизи доручити Одеському науково-досліднному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вулиця Ланжеронівська, 21).

Визначити строк проведення експертизи – два місяці.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання неправдивого висновку або відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертної установи направити матеріали справи № 522/11278/16-ц.

Витрати пов'язані з проведенням експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_5, телефон – 067 558 51 74.

Зобов’язати сторони забезпечити доступ експертів до об’єкту дослідження.

Роз’яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України, що у разі ухилення від участі в експертизі, а саме: У разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Зупинити провадження по справі на час проведення експертизи.

Суддя Л. М. Чернявська

12.01.2018