Ухвала суду № 71614533, 15.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/630/18

Провадження № 2/522/838/18

У Х В А Л А

про залишення без руху

15 січня 2018 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Бойчук А.Ю., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий союз» в особі Департаменту страхування одеського регіону ПАТ «Європейський страховий союз» за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування коштів, виплачених потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.01.2018 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Приватного акціонерного товаритсва «Європейський страховий союз» за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування коштів, виплачених потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Однак, зазначена заява не може бути прийнята до провадження Приморським районним судом м. Одеси та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме. позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» у разі звернення з позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимоги майнового характеру.

Так, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 640,00 грн., а отже необхідно доплатити судовий збір у розмірі 64,80 грн.

Крім того, не зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача та третіх осіб, відсутнє зазначення щодо наявності в позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

На підставі ст. 19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється в порядку позовного провадження, а саме: загального або спрощеного.

Відповідно до ст. 276 ЦПК України, клопотання позивача про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно надати до суду клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження або в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175і177цього Кодексу, протягом 5 днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись: ст.ст.19, 175, 185, 258, 260, 274-276 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товаритсва «Європейський страховий союз» в особі Департаменту страхування одеського регіону ПАТ «Європейський страховий союз» за участю третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування коштів, виплачених потерпілому внаслідок дорожньо-транспортної пригоди-залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Бойчук