Ухвала суду № 71614412, 16.01.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6667/17

Провадження № 1-кс/522/16509/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Дерус А.В. за участю секретаря Брус Н.П., розглянувши у судовому засіданні клопотання ТОВ «ФОРЛАЙН ДЕСІЖН» про скасування арешту, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «ФОРЛАЙН ДЕСІЖН» звернулось до суду з клопотанням про скасування арешту, у якому просить скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/6667/17 (провадження 1-кс/522/10002/17) в частині накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках та зупинення видаткових операцій з грошовими коштами та іншими цінностями, що надходять та вже знаходяться на рахунках: ТОВ «ФОРЛАЙН ДЕСІЖН» код ЄДРПОУ 41043983 №№ 26055016607301, 26000016607301 у ПАТ «Альфа Банк» МФО 300346.

В судові засідання заявник неодноразово не з'являвся, був повідомлений про день, час та місце розгляду клопотання належним чином, причину неявки суду не сповістив.

Прокурор в судове засідання не з'явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 306 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування розглядаються не пізніше 72 годин з моменту надходження відповідної скарги, крім скарг на рішення про закриття кримінального провадження, які розглядаються не пізніше 5 днів з моменту надходження скарги. Розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов'язкової участі особи, яка подала скаргу чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заявник не бажає приймати участь у розгляді клопотання, про що свідчать його дії по неявці в судові засідання.

Стаття 307 КПК України не передбачає залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Під час кримінального провадження функції державного обвинувачення, захисту та судового розгляду не можуть покладатися на один і той самий орган чи службову особу. Захист здійснюється підозрюваним або обвинуваченим, його захисником або законним представником. Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Зважаючи на не підтримання вимог заявником, вважаю необхідним у задоволенні клопотання ТОВ «ФОРЛАЙН ДЕСІЖН» про скасування арешту, відмовити.

Керуючись ст.ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ТОВ «ФОРЛАЙН ДЕСІЖН» про скасування арешту - відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: А.В. Дерус

16.01.2018