Ухвала суду № 71614346, 17.01.2018, Окнянський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Красноокнянський районний суд Одеської області)

Красноокнянський районний суд Одеської області

Справа № 506/397/17

Провадження № 2/506/26/18

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

17.01.2018 року Красноокнянський районний суд Одеської області

в складі головуючого судді ЧЕБОТАРЕНКО О.Л.

секретаря НЕЧИТАЙЛО Є.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в с.м.т. Окни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 Мар’яни Олександрівни про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, однак від нього до суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність на підставі наявних у справі доказів. На задоволенні позову наполягає.

Відповідачу направлялася судова повістка про виклик в судове засідання за адресою її зареєстрованого місця проживання, як передбачено п.2 ч.7 ст.128 ЦПК України, однак до суду повернувся конверт з довідкою Укрпошти «за зазначеною адресою не проживає». За таких обставин, відповідно до ч.1 ст.131 ЦПК України відповідач вважається повідомленою належним чином про день та час проведення підготовчого судового засідання, однак в судове не з’явилась, про причини неявки суд не повідомила. Тому суд вважає причини неявки відповідача неповажними і підготовче судове засідання відповідно до ч.1 ст.223 ЦПК України проведене у її відсутність.

Відповідач відзив на позов не подала.

Позивачем заявлено судові витрати у виді судового збору в сумі 1600 грн.

Заяв та клопотань про затвердження мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду, про бажання звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді, про уточнення позовних вимог та заперечень проти них, про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, про витребування додаткових доказів чи забезпечення доказів, призначення експертизи, виклик свідків, експертів, залучення спеціаліста, перекладача, про забезпечення позову, про зустрічне забезпечення, про направлення судових доручень сторонами не подано.

Таким чином, спір до судового розгляду не врегульовано, в підготовчому судовому засіданні виконано вимоги, передбачені ч.2 ст.197 ЦПК України, а тому є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197-200 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 Мар’яни Олександрівни про стягнення заборгованості та призначити справу до судового розгляду по суті на 31.01.2018 року на 11:15 год. у залі судових засідань Красноокнянського районного суду Одеської області за адресою: с.м.т. Окни Одеської області, вул. Шевченка, 4.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2