
Справа №521/123/18
Провадження по справі 3/521/719/18
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 січня 2018 року м.Одеса
Суддя Малиновського районного суду міста ОСОБА_1Морозова, розглянувши у відкритому судовому засіданні справи, що надійшли з Управління поліції м. Одеси, щодо притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , проживаючого : ІНФОРМАЦІЯ_2, Малиновського АДРЕСА_1, паспорт серії КК № 527908 виданий Великомихайлівським РВ УМВС України в Одеській області 18.12.2000 року, за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст. 124 та 122 -4 КпАП України, -
В С Т А Н О В И Л А :
14.12.2018 року інспекторами поліції відносно ОСОБА_2 були складені протоколи про адміністративні правопорушення серії БР №236350 та БР № 236349.
Своїми діями ОСОБА_2 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст. 124 , 122 -4 КУпАП України.
Вказані протоколи, для розгляду згідно чинного законодавства надійшли до Малиновського районного суду міста Одеси.
11.12.2017 року о 15 годині 25 хвилин в м. Одесі , по вул. М. Бабаджаняна, 25, керував автомобілем НОМЕР_1 не дотримався безпечного інтервалу та скоїв зіткнення із припаркованим AUDA A4 державний номер НОМЕР_2.
До судового засідання ОСОБА_2 з’явився, вину визнав.
Крім того, винність ОСОБА_2 в скоєні вказаних правопорушень підтверджується наданими до суду матеріалами адміністративних справ № 521/123/18,провадження 3/521/719/18 та № 521/125/18, провадження 3/521/721/18.
Постановою суду від 15.01.2018 року вказані протоколи об’єднанні в одне провадження та їм присвоєно єдиний реєстраційний номер (єдиний унікальний номер судової справи 521/123/18, номер провадження 3/521/719/18).
Враховуючи обставини справи, дані про правопорушника, особу ОСОБА_2, суд вважає обґрунтованим та необхідним для правопорушника буде накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»,ст. ст. ч.2 187, 283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністаритивних правопорушень , передбачених:
- ст. 124 КпАП України та накласти на нього адміністартивне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340(три сорок) гривень;
- ст. 122-4 КпАП України та накласти на нього адміністартивне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 255(двісті п’ятдесят п’ять ) гривень.
Остаточно призначити ОСОБА_2, 27.01.1984року народження,на підставі ч.2 ст. 36 КпАП України, стягнення в межах санкції статі за більш серйозне правопорушення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, 27.01.1984року народження на користь держави судовий збір у розмірі 352,40 гривень. (Отримувач коштів: ГУК у місті Києві/м. Київ; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: ГУДКСУ в м. Києві; код банку отримувача (МФО): 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя І.В. Морозова
Судове рішення № 71614146, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/123/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: