Ухвала суду № 71614104, 20.12.2017, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/11968/17

Номер провадження:1-кп/521/868/17

УХВАЛА

18 грудня 2017 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючий суддя: Жуковський О.С.

секретаря Дорич А.А.

за участю прокурора: Дудкевича В.В.

у присутності обвинуваченого: ОСОБА_1

захисника обвинуваченого: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в порядку ст. ст. 314, 315 КПК України обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1, який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 190, ч.3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Секретар судового засідання відповідно до ст. 342 КПК України доповіла суду, що у підготовче судове засідання з'явився прокурор Дудкевич В.В., обвинувачений ОСОБА_1, його захисник – адвокат ОСОБА_3

Представник потерпілої ОСОБА_4 та потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з’явилися без поважних причин. Про час та дату судового засідання були належним чим повідомлені. Про причини неявки суд не повідомили. Клопотання про бажання бути присутніми під час проведення підготовчого судового засідання від них не надходило.

Відповідно до ст. 343 КПК України секретар судового засідання повідомила про здійснення повного фіксування судового провадження за допомогою звукозаписувального технічного засобу - «Камертон».

Головуючий оголосив склад суду, та роз'яснив учасникам підготовчого провадження право відводу. Відводів складу суду учасниками судового провадження не заявлено.

Прокурор у підготовчому судовому засідання висказав думку про можливість продовжити підготовче судове засідання за відсутністю представника потерпілого та потерпілого, а також про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду.

Захисник обвинуваченого – адвокат підтримав думку прокурора, також вважав можливе призначити обвинувальний акт до судового розгляду

Обвинувачений підтримав думку свого захисника.

Суд, під час підготовчого судового засідання не вбачає підстав для закриття кримінального провадження, передбачених ст. 284 КПК України.

Суд, також, не находить підстав для повернення обвинувального акту прокурору. Кримінальне провадження підсудне Малиновському районному суду міста ОСОБА_5.

Вислухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення обвинувального акту до судового розгляду по кримінальному провадженню, суд вважає, що кримінальне провадження потрібно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю всіх учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 284, 314, 315, 316 КПК України, -

УХВАЛИВ

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 призначити до судового розгляду на 11 годину 30 хвилин 20 грудня 2017 року у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси, за участю прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представника потерпілого.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Жуковський