Рішення № 71613868, 16.01.2018, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 500/3608/17

Провадження № 2/500/1061/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 січня 2018 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий – суддя Швець В.М.,

при секретарі Кузьменко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залу суду в місті Ізмаїл цивільну справу за позовом Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі,

В С Т А Н О В И В:

Національна академія внутрішніх справ звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 40885грн. 60коп. Позовні вимоги обґрунтовував позивач тим, що 04 вересня 2010 року між Кримським юридичним інститутом Одеського державного університету внутрішніх справ МВС України (далі - КЮІ ОДУВС), комплектуючим органом - ГУ МВС України в АР Крим та ОСОБА_1 укладено Договір № 300 про підготовку фахівця. Відповідно до Договору відповідачка навчалася за рахунок коштів державного бюджету і зобов’язувалася після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу в органах внутрішніх справ (далі - ОВС), а у разі відмови - відшкодувати витрати пов’язані з утриманням у навчальному закладі. У зв’язку з переводом з КЮІ ОДУВС до Національної академії внутрішніх справ (далі - НАВС), наказом ректора НАВС від 30.08.2011 №123 ОСОБА_1 з 01.09.2010 року зараховано курсантом третього курсу денної форми навчання НАВС, тому права та обов’язки виконавця за договором перейшли від КЮІ ОДУВС до НАВС. З 01 вересня 2010 по 15 березня 2014 року відповідачка перебувала на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. Наказом НАВС від 15 березня 2014 року № 342 відповідачу видано диплом за спеціальністю “Правознавство”. Після закінчення навчання, відповідачку направлено до ОВС для подальшого проходження служби. Наказом ГУ МВСУ в Одеській області від 31 липня 2015 року № 530 о/с відповідачку звільнено зі служби в ОВС на підставі поданого нею рапорту, за власним бажанням. Оскільки відповідачка звільнилася зі служби в поліції до спливу трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання з власної ініціативи, що привело до порушення умов Договору, в добровільному порядку витрати нею не відшкодовуються позивачу, тому позивач просить стягнути з відповідачки витрати, пов’язані з утриманням у навчальному закладі, в сумі 40885грн. 60коп.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву з клопотанням справу розглянути за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, але не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, та не подав відзив. Враховуючи думку позивача, у відповідності до ст.280 ЦПК України, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

У відповідності зі ст.13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що має бути задоволеним.

Відповідно до ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України - порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.611 ЦК України - у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.

Відповідно до ч.1 ст.623 ЦК України - боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Укладення договору і обов’язок відшкодування пов’язаних з утриманням у навчальному закладі у разі дострокового звільнення передбачено ст. 18 Закону України “Про міліцію”, який діяв на момент вступу та випуску відповідача та ст. 74 Закону України “Про Національну поліцію”.

В судовому засіданні встановлено, що 04 вересня 2010 року між Кримським юридичним інститутом Одеського державного університету внутрішніх справ МВС України (далі - КЮІ ОДУВС), комплектуючим органом - ГУ МВС України в АР Крим та ОСОБА_1 укладено Договір № 300 про підготовку фахівця. Відповідно до Договору відповідачка навчалася за рахунок коштів державного бюджету і зобов’язувалася після закінчення навчання відпрацювати не менше трьох років за місцем розподілу в органах внутрішніх справ (далі - ОВС), а у разі відмови - відшкодувати витрати пов’язані з утриманням у навчальному закладі. У зв’язку з переводом з КЮІ ОДУВС до Національної академії внутрішніх справ (далі - НАВС), наказом ректора НАВС від 30.08.2011 №123 ОСОБА_1 з 01.09.2010 року зараховано курсантом третього курсу денної форми навчання НАВС, тому права та обов’язки виконавця за договором перейшли від КЮІ ОДУВС до НАВС. Згідно Статуту, НАВС є державним вищим навчальним закладом, основним завданням якого освітня діяльність згідно з державними стандартами вищої освіти у відповідності до вимог Закону України “Про вищу освіту”. З 01 вересня 2010 по 15 березня 2014 року відповідачка перебувала на державному забезпеченні харчуванням, речовим майном, грошовим утриманням та житлом із наданням комунальних послуг. Наказом НАВС від 15 березня 2014 року № 342 відповідачу видано диплом за спеціальністю “Правознавство”. Після закінчення навчання, відповідачку направлено до ОВС для подальшого проходження служби. Наказом ГУ МВСУ в Одеській області від 31 липня 2015 року № 530 о/с відповідачку звільнено зі служби в ОВС на підставі поданого нею рапорту, за власним бажанням.

Порядок відшкодування особами витрат, пов’язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ (далі - Порядок відшкодування) затверджено Постановою КМУ від 01.03.2007 №313. Відповідно до п. 2 Порядку відшкодування, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов’язаних з: грошовим, продовольчим, речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної та канікулярної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Згідно наданих позивачем довідок: вартість грошового забезпечення за період навчання з 2010 по 2014 рік становить 12 807 грн. 45 коп.; вартість витрат на харчування з вересня 2010 року по червень 2014 року становить 10 405 грн. 40 коп.; витрати на речове забезпечення за 2010-2014 роки становить 3 189 грн. 50 коп.; вартість комунальних послуг та спожитих енергоносіїв становить 14413грн. 25коп.; вартість медичного забезпечення – 70грн.

Період перебування відповідача на державному забезпеченні становить з 08.08.2010 по 15.03.2014 року та вартість витрат, пов’язаних з її утриманням у навчальному закладі, становить 40 885 грн. 60 коп.

Оскільки відповідачка звільнилася зі служби в поліції до спливу трирічного терміну перебування на службі після закінчення навчання з власної ініціативи, що привело до порушення умов Договору, в добровільному порядку витрати в сумі 40885грн. 60коп. нею не відшкодовуються позивачу, за таких обставин, суд доходить висновку, що вимоги позивача базуються на нормах закону, обґрунтовані та доведені дослідженими у судовому засіданні доказами, а тому підлягають задоволенню у повному обсязі.

Вирішуючи питання про судові витрати, суд керується положеннями ст.141 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.526, 610, 611, 623 ЦК України, ст.ст.13,81-83,141,263-265,280-284 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Національної академії внутрішніх справ до ОСОБА_1 про відшкодування витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь Національної академії внутрішніх справ вартість витрат пов’язаних з утриманням у навчальному закладі в сумі 40885грн. 60коп. та витрати на оплату судовго збору в сумі 1600грн., а разом 42485 (сорок дві тисячі чотириста вісімдесят п’ять)грн. 60коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: ОСОБА_2