Ухвала суду № 71613674, 12.01.2018, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54020, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/1064/17

н\п 1-кс/490/7044/2017

У Х В А Л А

12.01.2018р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., за участю секретаря Дембовської О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УСБ України в Миколаївської області ОСОБА_1 про арешт майна

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СУ ГУ НП в Миколаївської області перебуває кримінальне провадження №12016150020004834 за повідомленням про заволодіння об'єктами рухомого та нерухомого майна шахрайським шляхом за допомогою підроблених документів, а також шляхом втручання в електронні системи Державних реєстрів.

22.11.2017р. на підставі ухвали слідчого судді в ТОВ "Порше Мобіліті" за адресою м. Київ вул. П. Тичини 1-В офіс В в ході тимчасового доступу були вилучені документи щодо транспортного засобу марки "Фольксваген": кредитний договір №50012627 від 21.11.2014р., договір застави транспортного засобу №2660, виконавчий лист від 22.07.2015р. за №1030, копія договору купівлі-продажу від 21.11.2014р., копії заяви, анкети, паспорту та ідентифікаційного коду, трудової книжки та довідки про доходи ОСОБА_2

Слідчий звернувся з клопотаннями про накладення арешту на вказані документи.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та пояснив, що розслідується кримінальне провадження, в якому ОСОБА_3 повідомлено про підозру в скоєні злочину передбаченого ст. 190 ч.4 КК України. Встановлено що ОСОБА_2 є його дружиною. Також встановлено що вказаним автомобілем розпорядилися в незаконний спосіб, в той час як автомобіль перебував в заставі та мале діяти обмеження щодо його реалізації. Вилучені документи можуть мати доказове значення, їх арешт необхідний для проведення почеркознавчих експертиз.

Заслухавши думку учасників процесу вважаю необхідним клопотання задовольнити, оскільки вбачається, що тимчасово вилучені документи містять підписи від імені особи, що пов'язана з підозрюваним, можуть мати доказове значення, їх збереження необхідне для проведення почеркознавчої експертизи.

Керуючись ст. 173, 309 КПК України

У Х В А Л И В:

Накласти арешт на тимчасове вилучені 22.11.2017р. в ТОВ "Порше Мобіліті" документи, а саме: кредитний договір №50012627 від 21.11.2014р., договір застави транспортного засобу №2660, виконавчий лист від 22.07.2015р. за №1030, копія договору купівлі-продажу від 21.11.2014р., копії заяви, анкети, паспорту та ідентифікаційного коду, трудової книжки та довідки про доходи ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя Дірко І.І.