
Справа № 495/6477/17
№ провадження 2/495/2889/2017
Ухвала
про призначення справи до загального позовного провадження
16 січня 2018 року м. Білгород-Дністровський
Білгород – Дністровський міськрайоний суд Одеської області у складі головуючої – одноособово судді Прийомової О.Ю.,
за участю секретаря Савенко М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одесаобленерго», адреса: вул. Маяковського,42, м.Білгород-Дністровський Одеської області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, відповідно до ст ст. 15,610,623,625 ЦК України та уточнивши свої позовні вимоги 20.11.2017 року просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Одесаобленерго» збитки у розмірі 5321,19 грн., а також стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «Одесаобленерго» судовий збір у розмірі 1600 грн.
31 серпня 2017 року провадження у вказаній справі було відкрито суддею Анісімовою Н.Д. та справа була призначена до судового розгляду.
У відповідності до розпорядження №910 від 07.12.2017 року, призначено повторний автоматичний розподіл справи та визначено головуючою по справі - суддю Прийомову О.Ю.
Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 08.12.2017 суддею Прийомовою О.Ю. було прийнято вказану цивільну справу до свого провадження.
Учасники справи в судове засідання не з’явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причина неявки суду невідома.
Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Відповідно до ст.19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку:
1)наказного провадження;
2)позовного провадження /загального або спрощеного/;
3)окремого провадження.
Відповідно до п. 3 ст. 274 ЦПК України, при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1)ціну позову;
2)значення справи для сторін;
3)обраний позивачем спосіб захисту;
4)категорію та складність справи;
5)обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
6)кількість сторін та інших учасників справи;
7)чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
8)думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вимог вищевказаної статті ЦПК України, суд вважає, що вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Таким чином, відповідно до норм чинного ЦПК України, дана справа розглядається у порядку загального позовного провадження, тому суд вважає за необхідним перейти до розгляду вказаної справи в порядку загального позовного провадження.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб’єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187-192, 260, 261, 274 , 353 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Перейти до розгляду у загальному позовному провадженні цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відшкодування збитків завданих внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Білгород – Дністровського міськрайонного суду Одеської області на 26.02.2018 року об 09-30 годині, у залі судового засідання № 21.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідач має право в цей же строк надіслати позивачу, за наявності - іншим відповідачам, третім особам – копії відзиву та доданих до нього документів.
Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали подати до суду письмове пояснення щодо позову або відзиву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: bd.od.court.gov.ua.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
Судове рішення № 71613662, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/6477/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: