Ухвала суду № 71613251, 17.01.2018, Апеляційний суд Вінницької області

копія:

Справа № 132/2990/17 Провадження № 22-ц/772/288/2018Головуючий в суді першої інстанції Павленко І. В.Категорія 57Доповідач Стадник І. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17 січня 2018 рокум. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі судді Стадника І.М.,

одержавши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон"

на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" про захист прав споживача шляхом визнання недійсним договору фінансового лізингу, стягнення коштів та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" до ОСОБА_2 про визнання договору дійсним, -

встановив:

Ухвалою судді апеляційного суду Вінницької області від 28 грудня 2017 року апеляційну скаргу подану ТОВ "Лізингова компанія "Еталон" на судове рішення у зазначеній справі залишено без руху з підстав несплати судового збору, у розмірі встановленого відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" .

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах цієї справи вбачається, що копія вказаної ухвали апеляційного суду отримана представником ТОВ "Лізингова компанія "Еталон" 02 січня 2018 року.

Проте, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху протягом визначеного судом строку апелянтом не виконані, причини невиконання суду невідомі.

За таких обставин, оскільки після надання строку для усунення недоліків скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги, скарга відповідно до частини 2 статті 357 та статті 185 ЦПК України визнається неподаною і повертається особі, яка її подала.

На підставі викладеного та керуючись ст. 185, 357 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "Еталон" на рішення Калинівського районного суду Вінницької області від 22 листопада 2017 року у зазначеній справі - визнати неподаною та повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Згідно з оригіналом:

Суддя апеляційного суду Стадник І.М.