Вирок № 71613106, 17.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/20475/17

Провадження № 1-кп/127/1512/17

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.01.2018 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Ковальчук Л.В.,

секретаря Гончарук А.М.,

за участю прокурора Посвалюка Я.І.,

захисника Котенка Д.В.,

обвинуваченого ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об'єднане кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вінниці, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2, раніше засудженого:

09.04.2003 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком один рік шість місяців;

23.12.2004 року вироком Замостянського районного суду м. Вінниці за ч. 2 ст. 186, ст.. 71 КК України до чотирьох років двох місяців позбавлення волі; звільненого 13.03.2008 року умовно-достроково з невідбутим строком покарання один рік чотири місяці сім днів;

31.01.2012 року вироком Ленінського районного суду м. Вінниці за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст.. 75 КК України з іспитовим строком два роки;

22.09.2017 року вироком Вінницького міського суду Вінницької області за ч. 1, 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,

у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2, 3 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, без мети збуту психотропної речовини, при невстановлених обставинах, місця, дати та часу, придбав та зберігав без мети збуту психотропну речовину амфетамін.

07 квітня 2017 року в період часу з 07:30 год. по 08:41 год. працівники Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, в ході проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2, виявили та вилучили чотири пакети з полімерного матеріалу із порошкоподібною речовиною світлого кольору, пакет з полімерного матеріалу із залишками порошкоподібної речовини, паперовий згорток та полімерну ємність із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 819 від 02.06.2017 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,613 г.

Відповідно до висновку експерта № 775 від 04.09.2017 року, надана на експертизу речовина у чотирьох прозорих полімерних пакетиках зі смужками фіксаторами та нашарування речовини на внутрішній поверхні одного полімерного пакетику зі смужкою фіксатором, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну у чотирьох полімерних пакетиках зі смужками фіксаторами становить 18,386 г. Маса амфетаміну у складі нашарувань речовини в одному полімерному пакетику становить 0,00084 г.

28 вересня 2017 року приблизно о 15:00 год. ОСОБА_2 перебував за адресою: АДРЕСА_3. Діючи повторно, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, без мети збуту психотропної речовини, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ОСОБА_2 за грошові кошти в сумі 900 гривень придбав у особи, матеріали відносно якого виділені в окреме провадження, психотропну речовину амфетамін, яку зберігав без мети збуту за адресою: місто Вінниця провулок Добролюбова, 13.

29 вересня 2017 року в період часу 20:19 год. до 21:22 год. працівники Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, в ході проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_2, що за адресою: АДРЕСА_2, виявили та вилучили паперовий згорток із порошкоподібною речовиною світлого кольору, полімерну ємкість із порошкоподібною речовиною світлого кольору.

Відповідно до висновку експерта № 2408 від 24.10.2017 року, в наданих на експертизу порошкоподібних речовинах, міститься амфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В наданій на експертизу речовині, масою 1,9418 г, що знаходиться в полімерній ємності, маса амфетаміну становить 0,9091 г. В наданій на експертизу речовині, масою 0,3606 г, що знаходиться в паперовому згортку, маса амфетаміну становить 0,1788 г.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 вину у скоєнні інкримінованих йому злочинів при зазначених вище обставинах визнав повністю, надав суду наступні показання. На час скоєння злочинів він вживав наркотики. Одного дня він від слідкував, які хлопці ховали щось, він зрозумів, це наркотики знайшов їх та залишив собі, але він не думав, що там так багато. В даному пакеті був амфетамін та, можливо, канабіс. Він точно не пам'ятає. В подальшому дані речовини у нього вилучили працівники поліції.

Крім того, він придбав амфетамін у свого знайомого ОСОБА_3 за 900 грн. для власного вживання. В подальшому працівники поліції вилучили у нього даний амфетамін.

На даний час він вживає наркотики, бажає лікуватися, але немає для цього грошей.

З'ясувавши розуміння учасниками процесу змісту обставин, які не будуть досліджуватись, роз'яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини у апеляційному порядку, впевнившись у добровільності та істинності їх позиції, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинені повторно, предметом яких були психотропні речовини в особливо великих розмірах, та за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинені повторно.

При визначенні виду та міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що обтяжують та пом'якшують його покарання.

Зокрема судом враховано, що ОСОБА_2 раніше судимий, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку в КЗ ВОНД «Соціотерапія» з 27.10.2000 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, канабіноїдів, стимуляторів, за місцем проживання компрометуючих даних не надходило. Згідно висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи № 297 від 15.12.2017 року, ОСОБА_2 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання метадону, амфетаміну та канабісу ІІ ступеня. Систематичне вживання. Потребує примусового лікування.

Обставиною, що пом'якшує покарання ОСОБА_2, суд вважає повне визнання вини.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2, суд вважає рецидив злочинів.

За таких обставин, а також враховуючи, що ОСОБА_2 є раніше судимим, вчинив нові умисні злочини у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин в період не погашеної судимості та в період іспитового строку, суд вважає, що йому слід призначити покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк.

Суд також вважає, що процесуальні витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки вони були зумовлені розслідуванням скоєного ним злочину, а речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області, необхідно знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України та ст. 65 КК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, та приз начити йому покарання у виді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2017 року виконувати самостійно.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим та призначити покарання у вигляді п'яти років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України визначити ОСОБА_2 покарання за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 22.09.2017 року та остаточно призначити покарання у вигляді п'яти років шести місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту фактичного затримання на виконання вироку суду.

Стягнути зі ОСОБА_2 процесуальні витрати на проведення експертиз в сумі чотири тисячі двісті шістдесят одну гривню 44 копійки на користь держави.

Речові докази у кримінальному провадженні, а саме речовини, вилучені під час обшуку у ОСОБА_2, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області - знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Вінницької області протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Суддя :