Ухвала суду № 71612995, 28.11.2017, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
28.11.2017
Номер справи
472/659/17
Номер документу
71612995
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 472/659/17

Веселинівський районний суд Миколаївської області

36 м. смт. Веселинове Веселенівський район Миколаївська область Україна 57001

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про роз'єднання позовів

28 листопада 2017 р. смт.Веселинове

Веселинівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Кучерявенко С.С.

при секретарі Чорної О.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2М

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до відповідачів ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до Веселинівського районного суду з позовом до відповідачів про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності.

В судовому засіданні представником відповідачів ОСОБА_2М було заявлено клопотання про роз"єднання позову.

Представник позивачів ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти роз"єднання позову.

Суд, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення клопотання і роз»єднання позову, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.126 ЦПК України залежно від обставин справи суддя чи суд мають права постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Відповідно до п.15 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" від 12.06.2009 року № 2 роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог може мати місце лише за умови, що їх сумісний розгляд ускладнює вирішення справи. У разі роз'єднання позовів підставою для продовження щодо вимог, виділених у самостійне провадження, є ухвала суду про роз'єднання позовів і копія пред'явленого позову.

Сумісний розгляд поєднаних в одному провадженні позовних вимог позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15 до відповідачів ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 С О., ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності, перешкоджатиме з"ясуванню правовідносин сторін, розширює предмет доказування та суттєво ускладнить вирішення справи, тому наявні достатні підстави для роз"єднання поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження.

Згідно п. 2.3.30 Рішення Ради Суддів від 26.11.2010 року за № 30 у разі роз'єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 126, ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, до відповідачів ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності, роз'єднати, виділивши в самостійне провадження:

- вимоги позивача ОСОБА_3 до ОСОБА_16,Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності;

- вимоги позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_17, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності;

- вимоги позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_18, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська района державна адміністраціяї про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності;

- вимоги позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_19, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська района державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності;

- вимоги позивача ОСОБА_7 до ОСОБА_20, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності;

- вимоги позивача ОСОБА_8 до ОСОБА_21, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності;

- вимоги позивача ОСОБА_9 до ОСОБА_22, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності;

- вимоги позивача ОСОБА_10 до ОСОБА_23, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності;

- вимоги позивача ОСОБА_11 до ОСОБА_24, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності;

- вимоги позивача ОСОБА_12 до ОСОБА_25, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності;

- вимоги позивача ОСОБА_13 до ОСОБА_26, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності;

- вимоги позивача ОСОБА_14 до ОСОБА_27, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності;

- вимоги позивача ОСОБА_15 до ОСОБА_29, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності.

В провадженні судді Кучерявенка С.С. залишити позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_16, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності під номером справи 472/659/17, номером провадження 2/472/280/17.

Матеріали справи за позовними вимогами позивача ОСОБА_4 до ОСОБА_17, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності, виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Матеріали справи за позовними вимогами позивача ОСОБА_5 до ОСОБА_18, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності, виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Матеріали справи за позовними вимогами позивача ОСОБА_6 до ОСОБА_19, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності, виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Матеріали справи за позовними вимогами позивача ОСОБА_7 до ОСОБА_20, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності, виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Матеріали справи за позовними вимогами позивача ОСОБА_8 до ОСОБА_21, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності, виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Матеріали справи за позовними вимогами позивача ОСОБА_9 до ОСОБА_22, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності;

Матеріали справи за позовними вимогами позивача ОСОБА_10 до ОСОБА_23, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності, виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Матеріали справи за позовними вимогами позивача ОСОБА_11 до ОСОБА_24, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності, виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Матеріали справи за позовними вимогами позивача ОСОБА_12 до ОСОБА_25, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування, скасування державної реєстрації права власності, виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Матеріали справи за позовними вимогами позивача ОСОБА_13 до ОСОБА_30, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністрація про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності, виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Матеріали справи за позовними вимогами позивача ОСОБА_14 до ОСОБА_27, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівська районна державна адміністраціяї про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності, виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Матеріали справи за позовними вимогами позивача ОСОБА_15 до ОСОБА_29, Головного Управління Держгеокадастру у Миколаївській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Веселинівсьака районна державна адміністраціяї про визнання наказу Головного управління Держгеокадастру у Миколаївській області незаконним та його скасування , скасування державної реєстрації права власності виділити у самостійне провадження та передати до канцелярії суду для реєстрації у автоматизованій системі документообігу суду та розподілу в порядку ст. 11-1 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_31

Часті запитання

Який тип судового документу № 71612995 ?

Документ № 71612995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71612995 ?

Дата ухвалення - 28.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 71612995 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71612995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71612995, Веселинівський районний суд Миколаївської області

Судове рішення № 71612995, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 28.11.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 71612995 відноситься до справи № 472/659/17

Це рішення відноситься до справи № 472/659/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71584409
Наступний документ : 71613006