Ухвала суду № 71612895, 16.01.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/857/18

Провадження №1-кс/127/341/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Михайленко А.В.,

при секретарі Бахур В.В.,

за участю прокурора Жолинського А.В.,

слідчого Керницької Д.О.,

адвоката Семенюка І.В.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Керницької Д.О. про примусове направлення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, до судово-психіатричного відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи строком до 30-ти діб, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Керницької Д.О. про примусове направлення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до судово-психіатричного відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, що розташована за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи строком до 30-ти діб, яке мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017020010005235 від 09.11. 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 08 жовтня 2017 року близько 01 год. 00 хв., ОСОБА_2 перебуваючи у приміщенні інтернет-клубу «Золота підкова», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Литвиненка, буд. №1, помітив в правій кишені куртки, що знаходилась біля комп'ютерного столу, мобільний телефон торгової марки «Sony», серії «Xperia Z1», моделі «C6902», IMEI 1: НОМЕР_1, власником якого являється ОСОБА_5, після чого в останнього виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна.

Реалізовуючи його ОСОБА_2 користуючись відсутністю ОСОБА_5 біля його комп'ютерного столу за яким він перебував так, як останній відійшов по своїх потребах, будучи впевненим, що за його діями ніхто не спостерігає і ніхто його не зможе викрити, з метою власного незаконного збагачення, з корисливих спонукань, розуміючи протиправність своїх дій та суспільно небезпечних наслідків, маючи прямий умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу до вищевказаної куртки, викрав мобільний телефон торгової марки «Sony», серії «Xperia Z1», моделі «C6902», IMEI 1: НОМЕР_1 згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 6542/17-21 від 20.11.2017 складає 2268 грн. 60 коп., після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зник розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_2 заподіяв потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 2268 гривень 60 копійок.

27 грудня 2017 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, тобто крадіжка, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинено повторно.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_2 були зібрані характеризуючі матеріали, серед яких довідка КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка» від 22.12.2017, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, перебував на стаціонарному лікуванні в 2-му відділенні закладу КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка», з 12.12.17 р. по 20.12.17 р. з діагнозом: Змішана, тривожна та депресивна реакція.

Таким чином, досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

04.01.2018 року, ОСОБА_2 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка» від 12.01.2018 ОСОБА_2 потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово- психіатричної експертизи, слідчий просила задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане слідчим клопотання.

Адвокат Семенюк І.В. та підозрюваний ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечували щодо задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, прокурора, захисника, підозрюваного, розглянувши матеріали досудового розслідування, прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов'язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.

Досудовим розслідуванням були встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_2 під час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

В ході досудового розслідування відносно ОСОБА_2 були зібрані характеризуючі матеріали, серед яких довідка КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка» від 22.12.2017, згідно якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель АДРЕСА_1, перебував на стаціонарному лікуванні в 2-му відділенні закладу КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка», з 12.12.17 р. по 20.12.17 р. з діагнозом: Змішана, тривожна та депресивна реакція.

04.01.2018 року, ОСОБА_2 було проведено амбулаторну судово-психіатричну експертизу. Відповідно до довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. ак. О.І. Ющенка» від 12.01.2018 ОСОБА_2 потребує тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару з подальшим проведенням стаціонарної судово- психіатричної експертизи.

Враховуючи вищевказане суд приходить до висновку, що є підстави для поміщення підозрюваного ОСОБА_2, до судово-психіатричного відділення Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка для проведення стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 179, 193, 194, 196, 309, 395, 508, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області Керницької Д.О. - задовольнити.

Надати дозвіл на направлення та проведення відносно підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи, в спеціальному медичному закладі - Вінницькій обласній психоневрологічній лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, яка розташована за адресою: місто Вінниця, вул. Пирогова, 109 терміном до 30 днів.

Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження № 12017020010005235 від 09.11. 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Копію ухвали Вінницького міського суду Вінницької області про надання дозволу на примусове поміщення підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до медичного закладу - Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, яка розташована за адресою: місто Вінниця, вул. Пирогова, 109.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя