
Провадження № 2/641/281/2018 Справа № 641/7318/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2018 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Колодяжної І.М.
при секретарі – Ягодіній М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу №641/7318/17 за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Українська пожежна – страхова компанія» ( м. Київ, вул. Кирилівська, 40) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1) про зміну умов договору,-
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «УПСК» звернулося до суду з позовом до відповідача , в якому просить: змінити умови договору (полісу) №АК/4735338 обов,язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів , шляхом визнання його таким , що набрав чинності з моменту фактичної оплати відповідачем платежу, з 13 годин 56 хвилин 04.11.2016 року; змінити строк дії договору (полісу) №АК/4735338 обов,язкового страхування цивільно- правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04.11.2016 року на 13 годин 56 хвилин 04.11.2016 року по 24 годин 00 хвилин 03.10.2017 року.
В обгрунтування позовних вимог позивач заначив, що 04.11.2016 року між ОСОБА_1 (далі - Страхувальник, Відповідач) та ПрАТ «УПСК» укладено Поліс № АК/4735338 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким предметом страхування є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу «HONDA ACCORD» 2010 року випуску, номер кузова JHMCU1600ВС202293 д.н. НОМЕР_1 (далі - Поліс № АК/4735338). Датою укладання Полісу АК/4735338, відповідно до п. 12 є 04.11.2016 року. Розмір страхового платежу, відповідно до п. 10 Договору складає 837 грн. 22 копійки. Пункт 10 Договору містить зазначення часу та дати сплати Страхувальником страхового платежу - 08 годин 00 хвилин 04.11.2016 р. Проте, зазначена інформація не відповідає дійсному часу сплати полісу, а саме 13 годин 55 хвилин 11.04.16 року, що підтверджується Квитанцією № MINI1478260532612GWBUHKBQ від 04.11.2016 р. Відповідно до п.3 укладеного Полісу № АК/4735338, сторони досягли згоди, що строк його дії розпочинається з 09:00 04.11.2016 року та спливає 03.11.2017 року. 04.11.2016 р. о 13 годин 20 хвилин відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю зазначеного у Полісі № АК/4735338 транспортного засобу - «HONDA ACCORD» 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_1. Особою винною у скоєнні ДТП визнано водія «HONDA ACCORD» АХ 4884 СІ - ОСОБА_1 Загальний розмір заподіяної матеріальної шкоди іншому транспортному засобу - учаснику ДТП, складає 94173 грн. 13 коп.. Ліміт відповідальності Страховика за Полісом № АК/0469985 складає 100 000 грн. 00 коп. Договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування. Відповідно до Звіту про дебітові та кредитові операції по рахунку № 26502052345791 Харківського СЦ ПрАТ «УПСК» за 04.11.2017 року грошові кошти від ОСОБА_1 в сумі 833 грн. 00 коп. з призначенням платежу оплата за договором страхування № АК/4735338, були зараховані на банківський рахунок о 13 годині 56 хвилин.Враховуючи невизначеність події настання страхового випадку, певною особливістю Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів є можливість визначення часу початку дії договору не тільки календарною датою але і певною годиною та хвилиною. Такий гнучкий спосіб визначення часу початку дії договору страхування, створює всі передумови для належного виконання страхувальником обов’язку щодо внесення страхового платежу. Неналежне виконання Страхувальником грошового зобов’язання щодо сплати страхового платежу та порушення істотних умов договору - Полісу № АК/4735338, в строк відмінний від зазначеного в п. 10 Полісу № АК/0469985 - 04.11.2016 р. о 08 годин 00 хвилин, в силу положень ст. 983 ЦК України, ст. 18 Закону «Про страхування» №85/96 від 07 березня 1996 року та ст. 17 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961, призвело до:- зміни часу набуття чинності Полісу № АК/4735338. Замість 09 години 00 хвилин 04.11.2016 p., фактичним часом набуття чинності договору є - 13 годин 56 хвилин 04.11.2016 р.;- зміни строку дії Полісу № АК/0469985. Замість умови про початок дії договору з 09 години 00 хвилин 04.11.2016 p., фактично його дія була змінена на інший строк - з 13 годин 56 хвилин 04.11.2016 р. Недотримання страхувальником зобов’язання по сплаті страхового платежу та його сплати після часу визначеному в пункті 3 Договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, призвело до утворення «юридичної невизначеності» в моменті набуття чинності Договору. Істотне порушення Страхувальником умов Полісу № АК/4735338, мають своїми правовими наслідками зміну часу набуття чинності договору з 09 години 00 хвилин 04.11.2016 року на 13 годин 56 хвилин 04.11.2016 року та зміни строку дії Полісу № АК/4735338 з 09 години 00 хвилин 04.11.2016 року по 24 години 00 хвилин 03.11.2017 року на з 13 годин 56 хвилин 04.11.2016 року по 24 години 00 хвилин 03.11.2017 року. ПрАТ «УПСК» у зв’язку з істотним порушенням Страхувальником умов Полісу № АК/4735338 має зазнати істотної шкоди, що полягає у сплаті, без наявних законних підстав страхового відшкодування в розмірі 94 173 грн. 13 коп.
Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21листопада 2017 року провадження по вищевказаній цивільній справі відкрито.
В судове засіданні представник позивача не з'явився,надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позов підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з”явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що 04.11.2016 року між ОСОБА_1 та ПрАТ «УПСК» укладено поліс №АК/4735338 обов,язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, згідно з яким предметом страхування є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю,здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу «HONDA ACCORD» 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_1.
Всупереч взятим на себе зобов,язанням за Полісом №АК/4735338, статті 989 ЦК України та статті 18 Закону України «Про страхування» №85/96 від 07 березня 1996 року, відповідач здійснив оплату страхового платежу у розмірі 837,22 грн. 04 листопада 2016 року о 13:55 годині, що підтверджується квитанцією №MINI14778260532612 GWBUNKBQ від 04.11.2016 року.
Згідно звіту дебетових і кредитових операцій по рахунку ПрАТ «УПСК» сума страхового внеску ОСОБА_1 отримана компанією о 13 годині 56 хвилин 04.11.2016 року.
04.11.2016 р. о 13 годин 20 хвилин відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю зазначеного у Полісі № АК/4735338 транспортного засобу - «HONDA ACCORD» 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_1.
Відповідно до постанови апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2017 року винним у скоєнні даної ДТП визнано водія «HONDA ACCORD» АХ 4884 СІ - ОСОБА_1
Таким чином, час, з якого поліс №АК/4735338 набув чинності, має суттєве значення для сторін при вирішенні питань виплати за полісом та права вимоги щодо таких виплат.
Згідно ч.1 та ч.3 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов'язками наділені обидві сторони договору.
Зміст договору, відповідно до статті 628 ЦК України, становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Поняття «договір страхування» закріплено в ЦК (ст.979), Господарському кодексі України (ст.354) та в Законі України «Про страхування» №85/96 від 07 березня 1996 року. Так, згідно зі ст.16 цього Закону «Про страхування» договір страхування -це письмова угода між страхувальником і страховиком, відповідно до якої страховик бере на себе зобов,язання у разі настання страхового випадку здійснити страхову виплату страхувальнику або іншій особі, визначеній у договорі страхування страхувальником, на користь якої укладено договір страхування (подати допомогу, виконати послугу тощо), а страхувальник зобов,язується сплачувати страхові платежі у визначені строки та виконувати інші умови договору.
Строком договору, згідно зі ст.631 ЦК України є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обов'язки відповідно до договору. За загальним правилом ч.2 ст.631 ЦК України, договір набирає чинності з моменту його укладання. На відміну від зазначеного положення, щодо набрання чинності договорами страхування, в ЦК України встановлюється спеціальний режим.
Так, за правилами статті 983 ЦК України, договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування.
Набрання договором чинності є моментом у часі, коли починають діяти права та обов'язки по договору, тобто коли договір (як підстава виникнення правовідносин та письмова форма, в якій зафіксовані умови договору) стає правовідносинами, на виникнення яких було спрямоване волевиявлення сторін.
Однією з підстав класифікації договорів, виступає момент з якого договір вважається укладеним. Такий критерій виділяє два види договору: консенсуальний та реальний. Різниця між ними полягає в тому, що консенсуальний договір можна вважати укладеним з моменту досягнення сторонами згоди з істотних умов (якщо договір має письмову форму з моменту його підписання), а для реального договору, окрім зазначеного, необхідне фактичне передання речі або вчинення інших дій.
Отже, договір страхування є консенсуальним, тобто він вважається укладеним з моменту досягнення згоди між сторонами за всіма істотними умовами, якими є предмет договору страхування, страховий випадок, розмір грошової суми, в межах якої страховик зобов'язаний провести виплату у разі настання страхового випадку (страхова сума), розмір страхового платежу і строки його сплати, строк договору та інші умови, визначені актами цивільного законодавства (стаття 982 ЦК України).
Верховний суд України «Судова практика розгляду цивільних справ, що виникають з договорів страхування» в Листі від 19.07.2011 р. зазначає, що Законодавець у ст.983 ЦК України ст.18 Закону «Про страхування» №85/96 від 07 березня 1996 року розмежовує поняття «укладення» договору і «набрання ним чинності». Договір страхування набирає чинності з моменту внесення першого страхового платежу, якщо інше не передбачено договором страхування. Тобто, на відміну від ч.2 статті 631 ЦК України, за нормами ст.983 ЦК України ст.18 Закону «Про страхування» №85/96 від 07 березня 1996 року, момент укладення договору не збігається з моментом набранням ним чинності. Юридичне значення має той факт, що коли договір страхування укладено, але перший платіж не внесено (тобто договір не набрав чинності), страховик не зобовязаний здійснювати страхову виплату, навіть якщо випадок відбувся.
Отже, строк дії договору страхування починається після набрання ним чинності, а не з моменту його укладення.
Статтею 17 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. №1961 встановлено, що внутрішні договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності укладаються строком на один рік.
Датою укладання ОСОБА_1 поліса №АК/4735338, відповідно до п.12 є 04.11.2016 року.
Відповідно до п.3 укладеного поліса № АК/4735338, Сторони досягли згоди, що строк його дії розпочинається з 09-00 04.11.2016 року та спливає 03.11.2017 року, за умови виконання Страхувальником зобов,язання щодо сплати страхового платежу у розмірі 837,22 грн.
Обов'язковість договору встановлена статтею 629 ЦК України, відповідно до якої, договір є обов'язковим для виконання сторонами. За правилами статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Сторонами у зобов'язанні, згідно статті 510 ЦК України є боржник і кредитор. Якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.
Відповідно до статті 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.
Основним обов,язком Страхувальника, за змістом статті 989 ЦК України та статті 18 Закону України «Про страхування» №85/96 від 07 березня 1996 року, є своєчасне внесення страхових платежів (внески, премії) у розмірі, встановленому договором.
Визначення факту належного виконання грошового зобов,язання повинно здійснюватись з урахуванням пункту 30.1 статті 30 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», відповідно до якого - моментом виконання грошового зобов'язання є дата зарахування коштів на рахунок кредитора.
Згідно з пунктом 8.1 статті 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.
Проте, всупереч взятим на себе зобов,язанням за Полісом №АК/4735338, статті 989 ЦК України та статті 18 Закону України «Про страхування» №85/96 від 07 березня 1996 року, Страхувальник здійснив оплату страхового платежу у розмірі 837 грн. 22 коп. 04 листопада 2016 року о 13:55 годині, що підтверджується квитанцією №MINI14778260532612 GWBUNKBQ від 04.11.2016 року.
Підстави для зміни або розірвання договору визначаються статтею 651 ЦК України. За правилами визначаються статті 651 ЦК України, договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.
Таким чином, неналежне виконання Страхувальником грошового зобов,язання щодо сплати страхового платежу та порушення істотних умов (стаття 982 ЦК України) договору - поліса №АК/4735338, в строк відмінний від зазначеного в п.10 поліса №АК/4735338 – 04.11.2016 р. о 08 годин 00 хвилин , в силу положень ст.983 ЦК України, ст.18 Закону «Про страхування» №85/96 від 07 березня 1996 року та ст.17 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» від 01.07.2004 р. № 1961, призвело до зміни дати набуття чинності поліса № АК/4735338, замість 04.11.2016 року 09 годин 00 хвилин ,фактичною датою набуття чинності договору є 04.11.2016 року , часом набуття є 13 годин 56 хвилин; та зміни строку дії поліса № АК/4735338. Замість умови про строк дії договору з 04.11.2016 року 08 годин 00 хвилин по 03.11.2017 року 24 годин 00 хвилин , фактично його дія була змінена на інший строк -13 годин 56 хвилин 04.11.2016 року по 24 годину 00 хвилин 03.11.2017року.
Зміст зазначених вище змін є підставою для визнання істотним характеру порушення Страхувальником умов поліса №АК/4735338.
Неналежне виконання Страхувальником зобов,язання щодо сплати страхового платежу, а саме його сплата в 13 голин 56 хвилин , обумовило зміни у діях Страховика щодо строків та розмірів формування страхових резервів. Тобто істотне порушення умов поліса призвело до змін страхових резервах ПрАТ «УПСК» на які компанія не розраховувала при укладанні договору 04.11.2016 року.
04.11.2016 р. о 13 годин 20 хвилин відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю зазначеного у Полісі № АК/4735338 транспортного засобу - «HONDA ACCORD» 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 д.н. НОМЕР_1.
Відповідно до постанови апеляційного суду Харківської області від 11 липня 2017 року у скоєнні ДТП визнано водія «HONDA ACCORD» АХ 4884 СІ - ОСОБА_1
Ліміт відповідальності відповідача за Полісом № АК/4735338 складає 100 000 грн. 00 коп.
Істотне порушення Страхувальником умов поліса №АК/4735338 завдає шкоди ПрАТ «УПСК», оскільки компанія у цьому випадку, має сплатити страхове відшкодування у зв,язку з настанням страхової події, яка трапилася в період з 04.11.2016 року з 09 години 00 хвилин по 03.11.2017 року включно , що передбачено п . 3 поліса № АК/4735338.
Юридичне значення має той факт, що коли договір страхування укладено, але перший платіж не внесено (тобто договір не набрав чинності), страховик не зобов,язаний здійснювати страхову виплату, навіть якщо випадок відбувся.
Правові наслідки зміни або розірвання договору визначаються статтею 653 ЦК України. За правилами статті 653 ЦК України, у разі зміни договору зобов'язання сторін змінюються відповідно до змінених умов щодо предмета, місця, строків виконання тощо. Якщо договір змінюється або розривається у судовому порядку, зобов'язання змінюється або припиняється з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.
Обґрунтованих заперечень щодо позову від відповідача не надходило.
Згідно ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України , в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів , поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених ЦПК України випадках. Учасники справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Зважаючи на викладене, суд вважає, що вимоги позивача законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню повністю.
Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача на користь ПрАТ «Українська пожежно – страхова компанія» підлягає стягненню судовий збір .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,13,76-83,141,265,280-283 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В :
Позов Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» - задовольнити .
Змінити умови Договору (Полісу) № АК/4735338 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04.11.16 року, шляхом визнання його таким, що набрав чинності з моменту фактичної оплати ОСОБА_1 платежу - з 13 годин 56 хвилин 04.11.2016 р.
Змінити строк дії Договору (Полісу) № АК/4735338 обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 04.11.16 року, з 09 годин 56 хвилин 04.11.2016 р. по 24 годин 00 хвилин 03.11.2017 р. на 13 годин 56 хвилин 04.11.2016 р. по 24 годин 00 хвилин 03.11.2017 р.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» ( ЄРДПОУ 20602681, юридична адреса Київ , вул. Кирилівська, 40) судовий збір у розмірі 3200 ( три тисячі двісті) грн.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення або підписання рішення суду без його проголошення у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання , яким завершується розгляд справи.
У відповідності до п. 15 .5 ч.1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції , до дня початку функціювання Єдиної судової інформаційно – телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача , поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 71612046, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/7318/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: