Ухвала суду № 71611799, 16.01.2018, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/1837/17 Провадження № 2-сз/724/1/18

У Х В А Л А

про повернення сплаченого судового збору

16 січня 2018 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., ознайомившись із заявою директора КП «Хотинблагоустрій» ОСОБА_1 про повернення судового збору,-

ВСТАНОВИВ:

11 січня 2018 року директор КП «Хотинблагоустрій» ОСОБА_1, звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про повернення судового збору по цивільній справі № 724/1837/17.

21 грудня 2017 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла позовна заява Комунального підприємства «Хотинблагоустрій Хотинської міської ради» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання в користування торгівельного місця в розмірі 13861,80 грн.і було надано платіжне доручення № 50 від 14.12.2017 року про сплату судового збору у сумі 1600.00 грн.

Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2017 року у відкритті провадження у справі за позовною заявою Комунального підприємства «Хотинблагоустрій Хотинської міської ради» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надання в користування торгівельного місця – відмовлено.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява директора КП «Хотинблагоустрій» ОСОБА_1 про повернення судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно п.3 ч.1 ст.7 закону України «Про судовий збір» № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч.3 ст. 7 закону України «Про судовий збір» № 3674-VI).

Відповідно до п. 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10 питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI "Про судовий збір").

Про таке повернення зазначається: в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.

Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 258 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву директора КП «Хотинблагоустрій» ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби у Хотинському районі Чернівецької області, код ЄДРПОУ 37921153, що розташоване за адресою: вул.Незалежності, 23, м.Хотин, Чернівецька обл., повернути Комунальному підприємству «Хотинблагоустрій Хотинської міської ради», що розташоване за адресою м.Хотин, вул.Кобилянської, 15 В, Чернівецька обл., на р/р 26004060350941, МФО 356282, ЄДРПОУ 36748453, судовий збір в сумі 1600,00 грн., (одна тисяча шістсот гривень 00 коп.), який було сплачено на р/р 31212206700254, МФО 856135, за платіжним дорученням № 50 від 14.12.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_3