
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 699/268/15-к
провадження № 1-кп/691/106/18
УХВАЛА
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
16 січня 2018 рокум. Городище
Судді Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., Подорога Л.В., Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Коломієць В.В., перекладача ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання захисника про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.08.2014 року №22014250000000027, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України, -
ВСТАНОВИЛИ:
на розгляді суду перебувають матеріали наведеного вище кримінального провадження, з призначенням до підготовчого судового засідання.
До суду з’явилися прокурор, перекладач та доставлений обвинувачений.
16.01.2018 року, до суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_3, адвоката ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з приміщенням Зарічного районного суду м. Суми, в якому просив врахувати його зайнятість, та необхідність перебувати в інших судових засіданнях у м. Суми, віддаленість Городищенського районного суду Черкаської області, та те, що його не було належним чином повідомлено про час та дату розгляду справи, чим позбавлено об'єктивної можливості оперативно прибути до Городищенського районного суду Черкаської області для безпосередньої участі в судовому засіданні, судове засідання по справі № 699/268/15-к у порядку ст.336 КПК України підлягає здійсненню у режимі відеоконференції.
Судді, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, який наполягає на участі в судовому засіданні захисника ОСОБА_4, можливість призначення іншого захисника, не розглядає, врахувавши думку захисника про проведення судового засідання дистанційно, приходять до наступного.
Судове провадження, за нормами ч.1 ч.2 ст.336 КПК України, може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин (п.1), суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За нормами ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участь прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого і т.д., згідно з правилами передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. В учасників судового провадження з’ясовується їх думка щодо можливості призначення судового розгляду.
У підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу – п.3 ч.3 ст.314 КПК України, призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта – п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
Беручи до уваги, що захисник має необхідність перебувати в інших судових засіданнях у м. Суми та віддаленість Городищенського районного суду Черкаської області, а участь захисника в підготовчому судовому засіданні є обов'язковою, клопотання захисника підлягає до задоволення.
Отже, підготовче судове засідання по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, доцільно провести в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 314, 350, 336, 369, 372 КПК України, судді, -
УХВАЛИЛИ:
клопотання захисника задовольнити.
Підготовче судове засідання перенести на 15год. 15хв. 16.01.2018 року.
Розгляд матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, здійснити дистанційно.
Доручити Зарічному районному суду м. Суми (юридична адреса: вул. Академічна, 13, м. Суми, 40030), забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, за участі захисника-адвоката ОСОБА_4.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників кримінального провадження.
Доручити відповідальній особі Зарічного районного суду м. Суми, до початку судового засідання вручити особі, що прибула пам’ятку про процесуальні права та обов’язки, з надісланням їх на адресу Городищенського районного суду Черкаської області, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, виконати інші дії передбачені ст.336 КПК України.
Копію ухвали направити до Зарічного районного суду м. Суми, для відому та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_5 Судді ОСОБА_6 ОСОБА_7
Судове рішення № 71611730, Городищенський районний суд Черкаської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 699/268/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: