Вирок № 71611600, 16.01.2018, Шевченківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
637/1360/17
Номер документу
71611600
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

16.01.2018

ВИРОК

Іменем України

16 січня 2018 року с.м.т. Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю: секретаря - Сергієнко В.С.

прокурора - Дудника В.В.

потерпілої - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Шевченкове кримінальне провадження № 1 кп /637/12/18 відносно :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м.Харкові, одруженого, такого що має середню-спеціальну освіту, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_1, проживає: АДРЕСА_2, раніше судимого; 16 лютого 2007 року Орджонікідзевським районним судом м. Харків за ч.1 ст.309 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнився умовно-достроково 12 серпян 2010 року на 9 місяців 1 день; 04 вересня 2017 року Шевченківським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 2 роки, -

у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 1 ст.309, ч.2, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2017 року близько 19.00 год., ОСОБА_2 маючи умисел, спрямований на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, прийшов у лісосмугу, розташовану у північно-східній частині с.м.т.Шевченкове Харківської області, де за допомогою раніше приготовлених та принесених з собою складових (харчова сода, оцет, розчинник, насіння маку) приготував у металевій мисці на вогнищі наркотичній засіб для внутрішньовенного вживання, проте не встиг вжити, так як був виявлений працівниками сектору реагування патрульної поліції Шевченківського ВП Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області.

23 липня 2017 року під час огляду місця події у ОСОБА_2 виявлено та вилучено з металевої миски рідину коричневого кольору у два ін'єкційних шприці об'ємом 1 мл та 20 мл, шприц ін'єкційний з аналогічною рідиною та металеву миску з нашаруванням на її поверхні речовини коричневого кольору.

Згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження рідина, яка міститься в трьох ін'єкційних шприцях, об'ємом 20 мл, 20 мл та 1 мл ,містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,3467 грам, 0,3313 грам та 0,0216 грам; надане на дослідження нашарування на поверхні миски, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,1265 грам, які ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав для власного вживання шляхом внутрішньовенних ін'єкцій без мети збуту. Всього ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав без мети збуту 0,8261 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого.

Окрім того , 14 вересня 2017 року, близько о 10.00 годин, ОСОБА_2 діючи повторно , достовірно знаючи, що на території домоволодіння, яке належить ОСОБА_3, розташованого за адресою: АДРЕСА_3, знаходяться металеві труби , скориставшись відсутністю власника, таємно викрав з двору чотири металеві труби, бувші у використанні, діаметром 75,5 мм кожна, загальною довжиною 12,1 м, вартістю 72.7 грн. за один погонний метр. З викраденим майном ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, спричинивши, потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду на загальну суму 879.67 грн.

Продовжуючи свою умисну злочинну протиправну діяльність, 20 жовтня 2017 року об 11.32 годині, ОСОБА_2, проходячи повз Шевченківський районний центр зайнятості Харківського обласного центру зайнятості, розташованого на вул. Паркова, 20, смт. Шевченкове Харківської області, побачивши біля приміщення центру зайнятості велосипед, скориставшись відсутністю власника майна та сторонніх осіб, повторно, таємно викрав велосипед марки «Водан» темно-червоного кольору, 2015 року випуску, який належить ОСОБА_1, вартістю 1695.00 грн. З викраденим майном ОСОБА_2 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд. Спричинивши потерпілій ОСОБА_1 матеріальну шкоду в сумі 1695.00 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_2 визнав себе винним у скоєнні злочинів за вищезазначеними обставинами, не заперечував проти зібраних по справі доказів та просив їх не досліджувати та розглядати справу, згідно положень ч. 3 ст.349 КПК України.

Суд, переконавшись в тім, що обвинувачений розуміє фактичні обставини справи, в його добровільній та істинній позиції, а також те, що в подальшому він не в змозі буде оспорювати фактичні обставини справи в апеляційній інстанції, зібрані по справі докази не досліджував.

В зв'язку з викладеним суд визнає ОСОБА_2 винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309 КК України - незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; ч.2 ст.185 КК України - таємне викрадання (крадіжка) чужого майна, вчинена повторно; ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення (крадіжка) чужого майна, поєднана з проникненням у сховище, вчинена повторно.

Визначаючи міру покарання суд враховує характер, ступінь громадської небезпеки скоєних злочинів, відповідно до положень ст. 12 КК України : ч.1 ст. 309 , ч.2 ст. 185 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості; ч.3 ст. 185 КК України відноситься до тяжких злочинів та призначає покарання достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Також суд враховує особисті дані обвинуваченого: ОСОБА_2, у якого в силу ст.89 КК України судимості не погашені, злочини вчинив в період відбування умовного терміну покарання, перебуває на обліку Шевченківського РВ з питань пробації одружений, має неповнолітню дитину, за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікарів психіатра та нарколога Шевченківської ЦРЛ не перебуває, не працює, матеріальні збитки відшкодовані в добровільному порядку.

Обставинами, що пом'якшують покарання ОСОБА_2 в порядку ч.1 п.1, 2 ст. 66 КК України є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданої шкоди.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 в порядку ч.1 п.1 ст. 67 КК України є рецидив злочинів.

Враховуючи, що особі яка вчинила злочин має бути призначено покарання необхідне для попередження нових злочинів, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 повинно бути призначено покарання у вигляді позбавлення волі.

При призначені покарання суд враховує вирок від 04 вересня 2017 року Шевченківського районного суду Харківської області, відповідно до якого ОСОБА_2 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробувальним терміном на 2 роки та призначає покарання з урахуванням положень ч.1, ч.4 ст. 70, ч.5 ст.71 КК України.

Позовні вимоги по справі не заявлені. Долю речових доказів та судових витрат по справі, суд вирішує відповідно до положень ст. ст. 100, 126 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України , суд -

УХВАЛИВ:

Визнати винним: ОСОБА_2 за ч.1 ст. 309 КК України, ч.2 ,ч.3 ст.185 КК України та призначити покарання:

?за ч. 1 ст. 309 КК України у вигляді 1 року (одного) року позбавлення волі;

?за ч. 2 ст. 185 КК України призначити покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

?за ч. 3 ст. 185 КК України призначити покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;

В силу ч.1 , 4 ст.70 УК Украини за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, призначити ОСОБА_2 3 (три) роки позбавлення волі.

Відповідно до положень ч.5 ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати не відбуту ч астину покарання за вироком Шевченківського районного суду Харківської області від 04 вересня 2017 року, визначивши остаточне покарання ОСОБА_2 в вигляді 3 (трьох) років 6 (шести ) місяців позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань (№27) до набрання вироку законної сила залишити без зміни .

Строк відбування покарання ОСОБА_2 відраховувати з моменту взяття під варту з 20 грудня 2017 року.

Захід забезпечення кримінального провадження - арешт тимчасово вилученого майна накладених відповідно до ухвал слідчого судді від 25 липня 2017 року; 19 вересня 2017 року; 24 жовтня 2017 року - скасувати.

Речові докази: ? 0,8261 грам особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого; три полімерні пляшки з характерним запахом розчинника; дві полімерні пляшки з рідиною коричневого кольору; дві полімерні пляшки з прозорою речовиною; насіння, схоже на насіння маку; два стікери з таблетками; чотири використаних ін'єкційних шприці, які знаходяться на складі УЛМТЗ ГУНП в Харківській обалсті - знищити.

? Чотири металеві труби, які знаходяться на відповідальному зберіганні у потерпілого ОСОБА_3 - вважати йому повернутими;

? Велосипед марки «Водан» ,темно-червоного кольору, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Шевченківського ВП Куп'янського ВП ГУНП в Харківській області - повернути законному власнику ОСОБА_1

Стягнути з ОСОБА_2, на користь держави судові витрати в сумі 2 819.57 грн.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Шевченківський районний суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 71611600 ?

Документ № 71611600 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 71611600 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71611600 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71611600 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 71611600, Шевченківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 71611600, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 71611600 відноситься до справи № 637/1360/17

Це рішення відноситься до справи № 637/1360/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71611520
Наступний документ : 71612206