Ухвала суду № 71611512, 16.01.2018, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 699/268/15-к

провадження № 1-кп/691/106/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення захисника

16 січня 2018 рокум. Городище

Судді Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л.П., Подорога Л.В., Черненко В.О., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, прокурора Коломієць В.В., перекладача ОСОБА_2, обвинуваченого ОСОБА_3,

розглянувши, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, клопотання прокурора про заміну захисника ОСОБА_4, для захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3, при розгляді клопотання про продовження дії обраного запобіжного заходу, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.08.2014 року №22014250000000027, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263-1 КК України, -

ВСТАНОВИЛИ:

на розгляді суду перебувають матеріали наведеного вище кримінального провадження, з призначенням до підготовчого судового засідання.

16.01.2018 року до Зарічного районного суду м. Суми, для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, захисник – адвокат ОСОБА_4 не з’явився, про час та місце судового засідання був повідомлений належно.

Прокурор повідомив про необхідність вирішення питання дії обраного запобіжного заходу відносно обвинуваченого, з внесенням відповідного клопотання, та про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 іншого захисника відповідно до ст.52 КПК України, участь якого є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

В порядку обговорення заявленого клопотання про заміну захисника на окрему процесуальну дію, обвинувачений ОСОБА_3 заперечив, з тих підстав, що новопризначений захисник не обізнаний з матеріалами кримінального провадження, та не зможе надати кваліфіковану правову допомогу при вирішення будь-якого питання судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового процесу, судді приходять до наступного.

Відповідно до ст.59 Конституції України, ст.42 КПК України, кожен має право на правову допомогу. Для забезпечення права на захист та надання правової допомоги при вирішенні справи у судах та інших державних органах в Україні діє адвокатура. Обвинувачений, засуджений має право мати захисника, право на отримання правової допомоги. У випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно.

Забезпечення права на захист відповідно до ст.129 Конституції України та ст.7 КПК України є однією із загальних засад кримінального провадження.

Участь захисника, за нормами ч.1 ст.52 КПК України, є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

Вбачається з матеріалів кримінального провадження, що ОСОБА_3 обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину, та участь захисника є обов’язковою.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд, за нормами п.3 ч.1 ст.49 КПК України, зобов’язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених ст. ст. 49, 52, 53 цього Кодексу.

Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а вчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника – ч.1 ст.53 КПК України.

Вбачається, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, щодо обвинуваченого ОСОБА_3 закінчує дію 16.01.2018 року, та відповідно до ч.3 ст.315 КПК України, є необхідність проведення підготовчого судового розгляду з вирішення заявленого клопотання.

За нормами п.3 ч.1 ст.17 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» від 02.06.2011 №3460-VI, центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечує участь захисника при здійсненні судового провадження у випадку, коли захисник відповідно до положень КПК України залучається судом для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії.

Враховуючи, наведене вище колегія суддів вважає, що є необхідність залучити з центру надання безоплатної вторинної правової допомоги захисника для проведення окремої процесуальної дії.

На підставі викладеного, керуючись ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 59, 129 Конституції України, ст. ст. 7, 48, 49, 52, 53 КПК України, ст.17 ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», судді, -

УХВАЛИЛИ:

клопотання задовольнити.

Залучити, обвинуваченому ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника з числа адвокатів ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області.

Доручити ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області, невідкладно призначити іншого захисника (адвоката) для здійснення захисту інтересів обвинуваченого ОСОБА_3, при розгляді клопотання про продовження дії обраного запобіжного заходу, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 04.08.2014 року №22014250000000027, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.258-3, ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України.

Забезпечити прибуття призначеного захисника на 16год. 30хв. 16 січня 2018 року в судове засідання в приміщенні Городищенського районного суду Черкаської області за адресою: вул. 1-го Травня, 9, м. Городище, Черкаської області.

Копію ухвали направити до ОСОБА_5 центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Черкаській області для негайного виконання.

Виконання ухвали покласти на ОСОБА_5 центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області: м. Черкаси, вул. Небесної Сотні, №3, інд.18000.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_6 Судді ОСОБА_7 ОСОБА_8