
16.01.2018
№ 637/1059/17
№ 2/637/11/18
У Х В А Л А
Іменем України
16 січня 2018 року с.м.т. Шевченкове
Шевченківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Островської Н.І.,
за участю секретаря Бутрик Ю.С.,
відповідач: представник за договором ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с.м.т. Шевченкове Шевченківського району Харківської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування (стягнення) матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ,-
в с т а н о в и в :
У жовтні 2017 року ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом про стягнення з ОСОБА_3 в якості компенсації за спричинену шкоду внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в загальній сумі 41 170,47 грн., виходячи з наступного розрахунку: 40 221,47 грн. матеріальної шкоди, 500,00 грн. франшизи, 449,00 грн. сплаченого судового збору, та стягнення з ПАТ «СК «ВУСО» в якості страхового відшкодування грошові кошти в сумі 49 500,00 грн. та сплаченого судового збору в розмірі 499,00 грн..
У січні 2018 року ОСОБА_3, в інтересах якого діє представник за договором ОСОБА_1, звернувся із зустрічним позовом до ОСОБА_4 «Страхова компанія «Перша» та ОСОБА_2, в якому просить стягнути з ОСОБА_4 «Страхова компанія «Перша» на свою користь суму матеріальної шкоди, завданої власнику транспортного засобу «ВАЗ-21065», державний номер НОМЕР_1, заподіяної внаслідок ДТП; з ОСОБА_2 - моральну шкоду в сумі 10 000 грн.; з ОСОБА_4 «Страхова компанія «Перша» та ОСОБА_2 на свою користь судові витрати.
Ухвалою судді від 07.12.2017 року провадження по справі відкрито та призначено попереднє судове засідання на 14.12.2017 року о 14.15 годині.
14.12.2017 року попереднє судове засідання відкладено за клопотанням сторін.
У судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, заяву про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не повідомив, проте повідомлений неналежним чином.
Від представника відповідача - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» ОСОБА_5 до суду надійшов відзив на позовну заяву, де, окрім того, завлено клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференці в зв’язку з територіальною віддаленістю Шевченківського районного суду Харківської області від його місцезнаходження.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.
Згідно вимогам ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасниками судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Враховуючи постійне перебування представника відповідача ОСОБА_4 «СК «ВУСО» ОСОБА_5 у м. Києві, територіальну віддаленість Шевченківського районного суду Харківської області, що зумовлює витрату значної кількості часу та понесення додаткових витрат на прибуття у судове засідання, відсутність інших представників ОСОБА_4 «СК «ВУСО», уповноважених на юридичне супроводження даної справи, письмове клопотання представника відповідача про розгляд справи з режимі відеоконференції, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи та участі у судовому засіданні представника відповідача, суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст. 212 ЦПК України ,-
у х в а л и в :
Клопотання представника відповідача - приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» ОСОБА_5 - задовольнити.
Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування (стягнення) матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди призначити на 1 лютого 2018 року о 13.00 годині, яке провести в режимі відеоконференції.
Доручити Голосіївському районному суду м. Києва (адреса: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна-14 «а») забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ОСОБА_4 «СК «ВУСО» - ОСОБА_5.
Надати можливість представнику відповідача ОСОБА_4 «СК «ВУСО» - ОСОБА_5 прийняти участь у судовому засіданні Шевченківського районного суду Харківської області (адреса: 63601, Харківська область, с.м.т. Шевченкове, вул. Центральна, 9 «а») з розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування (стягнення) матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Перша», ОСОБА_2, третя особа: приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ВУСО» про відшкодування матеріального збитку, заподіяного внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, призначеному на 1 лютого 2018 року о 13.00 годині, в режимі відеоконференції у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (адреса: 03127, м. Київ, вул. Полковника Потєхіна-14 «а»).
Копію ухвали направити Голосіївському районному суду м. Києва - для організації її виконання, сторонам - для відому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
ОСОБА_6
Судове рішення № 71611395, Шевченківський районний суд Харківської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 637/1059/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: