Рішення № 71611185, 15.01.2018, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/4368/17

Номер провадження 2/629/239/18

Р I Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.01.2018 року року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді – Попова О.Г.,

за участю секретаря судового засідання – Казмерчук М.Т.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Лозова Харківської області у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 (Харківська обл., м. Лозова, вул. О.Бричука, буд. 19) до ОСОБА_2 (Харківська обл., м. Лозова, вул. Братів Кучеренків, буд.16) про збільшення розміру аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду 15.11.2017 року з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів, посилаючись на те, що вона перебувала з ОСОБА_2 у зареєстрованому шлюб, від якого вони мають неповнолітню доньку – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09.10.2006 року з відповідача було стягнуто аліменти у розмірі 200 грн. щомісячно і до досягнення донькою повноліття. На даний час дитина потребує значно більшого догляду та матеріальних коштів, у зв’язку з чим збільшуються потреби у навчанні, розвитку, тобто потребує матеріального забезпечення на рівні не меншому, ніж прожитковий мінімум для дитини відповідного віку, який на теперішній час становить 1777,00грн. В зв’язку з викладеним позивачка з урахуванням уточнень просить збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача по справі та стягнути з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 1000,00 грн. щомісяця, з урахуванням індексації, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, і до досягнення нею повноліття.

Позивач у судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечував проти стягнення з нього 1000 грн. щомісяця на утримання дитини.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлені такі факти та відповідні правовідносини.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка проживає з позивачем.

Рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2006 року з відповідача було стягнуто на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, щомісячно в розмірі 200,00 грн., до досягнення дитиною повноліття.

Статтею 182 СК України визначаються обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. Так, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 31) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 32) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.Розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Частина 1 ст. 192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Суд, враховуючи матеріальне становище сторін, збільшення розміру прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, рівність обов'язку батьків щодо утримання дитини, а також, що розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини вважає, що є підстави для задоволення позовних вимог та збільшення розміру аліментів, а саме з 200 грн. до 1000 грн.

Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів, аліменти у новому розмірі стягуються від дня набрання чинності рішенням суду.

На підставі ст. 141 ЦПК України, суд стягує з відповідача судовий збір у розмірі 640 грн. на користь держави.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 76, 81, 89, 200, 259, 264, 265, 268 ЦПК України, ст.ст. 182, 192 Сімейного кодексу України, суд,-

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

3більшити розмір аліментів, що стягуються за рішенням Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 09 жовтня 2006 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 200,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп., з урахуванням індексу інфляції відповідно до закону,щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку 820019, р/р 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 640 грн.

Раніше виданий 09 жовтня 2006 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області виконавчий лист № 2-2023/2006 відкликати та приєднати до матеріалів цивільної справи.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя: О.Г. Попов