
16.01.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
12 січня 2018р. Справа №642/920/17-к Провадження 1-кп/642/170/18
Суд у складі: Головуючого судді: Євтіфієва В.М.
Секретаря: Пшеничної Т.М.
За відсутності, прокурора Ісікова О.С., обвинуваченого ОСОБА_1 повідомлених про день час розхгляду справи;
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щодо усунення описки у вироку Ленінського раонного суду м.Харкова від 11.01.2018р., -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11 січня 2018р. було визнано визнаними ОСОБА_1. у вчиненні злочину та призначене покарання.
Резулятивною частиною вироку визначено:
Запобіжний захід ОСОБА_1 продовжити терміном 60 днів, до «24.00» год. 09.03.2017р.
При ухвалені вироку було було допущено описку в даті закінчення запобіжного заходу.
Усунення описки підлягає у судовому провадженні.
В судове сторона не з’явилась, враховуючи вимоги ст. 379 ч.2 КПК України, суд вважає, що неявка сторони не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у вироку.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За матеріалами справи встановлено:
Резулятивною частиною вироку визначено: Запобіжний захід ОСОБА_1 продовжити терміном 60 днів, до «24.00» год. 09.03.2017р.
Враховуючи, що на теперешній час датою складання вироку суду є 11.01.2018р., що суперечіт резулятивній частині в часі закінчення запобіжного заходу.
Виправлення вказаної описки не порушить права засудженого.
Таким чином, вважає за необхідне виправити описку, допущену при винесенні вироку в резулятивній частині.
Виправлення описки не спричинить зміну вироку по суті.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Усунути описку у вироку Ленінського районного суду м. Харкова від 11 січня 2018р., а саме в резулятивній частині вироку замість: Запобіжний захід ОСОБА_1 продовжити терміном 60 днів, до «24.00» год. 09.03.2017р.
Зазначити: Запобіжний захід у виді трримання під вартою ОСОБА_1 продовжити терміном до 60 днів, а саме до «24.00» год. 09.03.2018р.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя В.М. Євтіфієв
Судове рішення № 71611104, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6445/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: