Ухвала суду № 71610802, 12.01.2018, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 626/1838/16-ц

Провадження № 2/626/15/2018

У Х В А Л А

про витребування доказів

12.01.2018 року

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Константинова Д.С.,

за участю секретаря Кузнєцовій О.М.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватне аграрно -орендне підприємства «Промінь» за участю третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Красноградському районі Харківської області про визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та зобов'язання вчинити певні дії-,

В с т а н о в и в:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватне аграрно -орендне підприємство "Промінь' за участю третьої особи відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Красноградському районі Харківської області про визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом та зобов'язання вчинити певні дії.

Представником позивача – ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з Красноградської центральної районної лікарні письмову інформацію про результати медичних оглядів ( експертиз) на факт вживання алкоголю та психоактивних речовин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, наявності у них тілесних ушкоджень, яких саме, станом на 26.07.2014 року, коли зазначені особи були доставлені у відділення екстреної невідкладної медичної допомоги ЦРЛ.

Предмет позову пов’язаний із заподіянням ОСОБА_1 тілесних ушкоджень іншими особами. Проте позивач у своїй позовній заяві зазначає обставини заподіяння йому тілесних ушкоджень конкретними особами, які по твердженням позивача перебували в стані алкогольного сп’яніння. Позивач ОСОБА_1 отримав лист від Красноградської ЦРЛ, яким йому було відмовлено у наданні запитуваної інформації з посиланням на ст. 32 Конституції України, тобто дана інформація про стан здоров’я особи є інформацією з обмеженим доступом.

Відповідно до ч.2 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Заперечень від учасників судового розгляду не надійшло.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача та витребувати від Красноградської ЦРЛ письмову інформацію про результати медичних оглядів ( експертиз) на факт вживання алкоголю та психоактивних речовин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, наявності у них тілесних ушкоджень, яких саме, станом на 26.07.2014 року, коли зазначені особи були доставлені у відділення екстреної невідкладної медичної допомоги ЦРЛ.

На підставі викладеного і керуючись ст. 81 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Красноградської центральної районної лікарні письмову інформацію про результати медичних оглядів ( експертиз) на факт вживання алкоголю та психоактивних речовин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, наявності у них тілесних ушкоджень, яких саме, станом на 26.07.2014 року, коли зазначені особи були доставлені у відділення екстреної невідкладної медичної допомоги ЦРЛ.

Копію ухвали направити для виконання до Красноградської центральної лікарні, вул. Шиндлера, 87, м. Красноград, Харківської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судд