Ухвала суду № 71610735, 15.01.2018, Кегичівський районний суд Харківської області

Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/667/17

№ провадження 2-а/624/1/18

У Х В А Л А

про призначення експертизи та

зупинення провадження у справі

смт. Кегичівка 15 січня 2018 року

Кегичівський районний суд Харківської області, як місцевий адміністративний суд, у складі головуючої судді Куст Н.М., за участю секретаря Проскурні Л.М., у відсутність учасників справи, розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Кегичівської селищної ради Харківської області про оскарження рішення (дій) бездіяльності суб’єктів владних повноважень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить визнати неправомірним рішення позачергової XXVIII сесії VII скликання Кегичівської селищної ради Харківської області №500 від 28 серпня 2017 року про відмову ОСОБА_1 у розподілі земельної ділянки; зобов’язати відповідача надати згоду на розробку технічної документації із землеустрою щодо поділу земельної ділянки загальною площею 2,9735 га, для розміщення, експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, розташованої за адресою: Харківської області, сел. Кегичівка, вул. Калинова, №32, шляхом утворення трьох нових земельних ділянок площами 0,315 га, 0,775 га та 1,8835 га.

Учасники справи у судове засідання не з’явились, в зв’язку з чим, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувальними технічними засобами не здійснюється.

Позивач через канцелярію суду подав заяву про призначення земельно-технічної експертизи, згідно з якою просить суд призначити експертизу, перед якою поставити такі запитання:

1) чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку загальною площею 2,9735 га, кадастровий номер 6323155100:06:028:0006 для розміщення, експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, розташованої за адресою: Харківська область, сел. Кегичівка, вул. Калинова, №32, шляхом утворення трьох нових земельних ділянок площами 0,315 га, 0,775 га та 1,8835 га, відповідно до приблизної схеми поділу, наданої ОСОБА_1 у якості додатку до заяви, поданої 08 серпня 2017 року до Кегичівської селищної ради Харківської області,

2) які варіанти розподілу земельної ділянки загальною площею 2,9735 га, кадастровий номер 6323155100:06:028:0006, можливі, для розміщення, експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд, які знаходяться на даній земельній ділянці та належать на праві приватної власності ОСОБА_1, відповідно до займаних цими будівлями площ та відповідно до вимог нормативно-правових актів.

Проведення експертизи просить доручити експертам Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. Проф. ОСОБА_2. Оплату за проведення експертизи гарантує.

Заяву обґрунтував тим, що оскаржуючи зазначене рішення, вважає, що відповідачем неправомірно було винесено рішення про відмову у розподілі земельної ділянки на три окремих ділянок. Вважає, що для вирішення питання чи дійсно відповідач правомірно прийняв оскаржуване рішення, потрібні спеціальні знання в галузі землевпорядкування та розроблення земельної технічної документації, в частині визначення можливості розподілу земельної ділянки та розробки варіантів її розподілу.

Цю заяву просить розглянути без його участі.

Від представника відповідача надійшла заява про те, що з клопотанням ОСОБА_3 про призначення експертизи ознайомлений в повному обсязі, його копію отримав. Проти призначення експертизи не заперечує. Це питання просить розглянути без його участі.

Розглядаючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Згідно ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.101 КАС України, висновок експерта може бути наданий на замовлення учасника справи або на підставі ухвали суду про призначення експертизи.

Згідно з ч.1, ч.3, ч.5 ст.102 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з’ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) жодною стороною не наданий висновок експерта з цих самих питань або висновки експертів, надані сторонами, викликають обґрунтовані сумніви щодо їх правильності.

При призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд.

Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз’яснення яких, на їх думку, потребує висновку експерта.

Відповідно до ч.1 ст.103 КАС України, про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу, якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч.1 ст.204 КАС України, суд вирішує заявлені у судовому засіданні клопотання із урахуванням думки інших учасників справи.

Клопотання про призначення експертизи заявлене в межах передбачених законом процесуальних прав, його форма та зміст відповідають чинному законодавству, відповідач проти цього клопотання не заперечив, підстав для відмови у його задоволенні в суді не встановлено.

Приблизна схема розподілу земельної ділянки на яку посилається позивач та яка була подана до Кегичівської селищної ради в матеріалах справи міститься на а.с.48.

Оскільки для проведення експертизи потрібен певний час, судом визнано за необхідне, на підставі п.4 ч.2 ст.236 КАС України, провадження у справі до одержання результатів експертизи зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 101-103, 107, 204, 229, 236, 295, 297, п.п.10, 15.5 Перехідних Положень КАС України, -

У Х В А Л И В:

Судове засідання провести без участі учасників справи та без його фіксування за допомогою звукозаписувальними технічними засобами.

Клопотання позивача про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1) Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів розділити земельну ділянку загальною площею 2,9735 га, кадастровий номер 6323155100:06:028:0006 для розміщення, експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд підприємств переробної, машинобудівної та іншої промисловості, розташованої за адресою: Харківська область, сел. Кегичівка, вул. Калинова, №32, шляхом утворення трьох нових земельних ділянок площами 0,315 га, 0,775 га та 1,8835 га, відповідно до приблизної схеми поділу, наданої ОСОБА_1 у якості додатку до заяви, поданої 08 серпня 2017 року до Кегичівської селищної ради Харківської області?

2) Які варіанти розподілу земельної ділянки загальною площею 2,9735 га, кадастровий номер 6323155100:06:028:0006, можливі, для розміщення, експлуатації основних, підсобних і допоміжних будівель та споруд, які знаходяться на даній земельній ділянці та належать на праві приватної власності ОСОБА_1, відповідно до займаних цими будівлями площ та відповідно до вимог нормативно-правових актів?

Проведення експертизи доручити експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_2.

Надати для проведення експертизи адміністративну справу №624/667/17, копію цієї ухвали.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Роз’яснити учасникам справи положення ст. 107 КАС України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі до одержання результатів експертизи зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення через Кегичівський районний суд Харківської області.

0 призначення судом експертизи

Суддя Н.М. Куст