Ухвала суду № 71610465, 15.01.2018, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/3527/17

провадження №1-кп/619/133/18

УХВАЛА

15січня 2018 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді Кононихіної Н. Ю.

за участю секретаря судового засідання Іванової Ю. О.

прокурора Твердохліб В. М.

захисника Найдьонової О. Г.

Остропілець В. І.

обвинувачених ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12017220000001059 від 22.08.2017 року у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Козача Лопань Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, одруженого, який має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимого, зареєстрованого: АДРЕСА_1,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Ветеринарне Козачо-Лопанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_2

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 332 КК України,

встановив

31.10.2018 року прокурор Харківської області звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з матеріалами вказаного вище кримінального провадження, по якому затверджений обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить суд призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинувачених, свідків, оскільки підстав для прийняття іншого процесуального рішення не вбачає.

Обвинувачений ОСОБА_3, обвинувачений ОСОБА_4, захисники Найдьонова О. Г. та Остропілець В. І. підтримали позицію прокурора.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку про можливість призначення судового розгляду справи.

В підготовчому судовому засіданні суд не встановив підстав, передбачених п.1-5 ч.3 ст. 314 КПК України для прийняття рішення повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування, закриття провадження у справі, повернення обвинувального акта прокурору, направлення обвинувального акта до відповідного суду для визначення підсудності.

Обставини справи не вимагають її судового розгляду у закритому судовому засіданні,судом колегіально.

Ґрунтуючись на матеріалах кримінального провадження, необхідним є виклик учасників кримінального провадження, а саме прокурора, захисників, обвинувачених, свідків.

Відсутні клопотанням прокурора в судовому засідання про необхідність витребувати речові докази.

В підготовчому судовому засіданні прокурор також прохав подовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_4, ураховуючи ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

У підготовчому судовому засіданні сторона захисту не погодилась з подовженням міри запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_4, адвокат та обвинувачений прохали змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши клопотання учасників судового розгляду, думку прокурора, суд дійшов до наступного: відносно ОСОБА_4 мірою запобіжного заходу обрано тримання під вартою, строк подовжений до 24.01.2018 року.

Вислухавши думку учасників судового провадження, з урахуванням викладеного, вимог ч.1 ст. 197, ч.3 ст. 315 КПК України, існуванням ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, суд вважає доцільним продовжити заходи забезпечення кримінального провадження у вигляді тримання під вартою у відношенні обвинуваченого ОСОБА_4 з урахуванням необхідності виклику до судового засідання свідків. Тому у зміні запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на домашній арешт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 слід відмовити.

Керуючись ст. З14-316, 392 КПК України, суд -

ухвалив

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 про вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України, ОСОБА_4 про скоєння злочину, передбаченого ч.2 ст.332 КК України, на 14.00 годин 25.01.2018 року, яке відбудеться у приміщенні Дергачівського районного суду Харківської області.

Справу розглядати судом одноособово, у відкритому судовому засіданні.

Дати розпорядження секретарю судового засідання про виклик учасників судового провадження в судове засідання в порядку, передбаченому ст. 135-139 КПК України.

Подовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27)» до 14 березня 2018 року.

Ухвала не оскаржується та підлягає негайному виконанню.

Суддя Н. Ю. Кононихіна