Ухвала суду № 71610410, 15.01.2018, Вовчанський районний суд Харківської області

Справа № 617/1700/17

Провадження № 6/617/1/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року Вовчанський районний суд Харківської області у складі:

головуючого – судді Глоби М.М.,

при секретарі– Борщ Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Вовчанську подання начальника міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про видачу дубліката виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Вовчанського районного суду Харківської області від 13 травня 2010 року по цивільній справі № 2-310/10, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, позовні вимоги позивача задоволено.

18 грудня 2017 року начальник міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській областізвернувся до суду із поданням про видачу дублікату виконавчого листа на підставі вищезазначеного рішення суду, в якому посилається на те, що оригінал виконавчого листа був втрачений.

Представник міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській областів судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду заяви сповіщався судом завчасно та належним чином. Надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Позивач та відповідач у справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з’явились. Про час та місце розгляду заяви сповіщались судом завчасно та належним чином. ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до довідки міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області від 07 вересня 2017 року за № 11741, на виконанні у міськрайонному відділі державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа по справі № 2-310/1010, виданого 17 травня 2010 року Вовчанським районним судом Харківської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі ? частини, на утримання дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 14 жовтня 2010 року і до повноліття дитини. Станом на теперішній час, дане виконавче провадження не знайдено.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне дане подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, який було втрачено.

Керуючись п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Подання начальника міськрайонного відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській області, про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати міськрайонному відділу державної виконавчої служби по Харківському району та місту Люботину Головного територіального управління юстиції у Харківській областідублікат виконавчого листа на підставі рішення Вовчанського районного суду Харківської області від 13 травня 2010 рокупо цивільній справі № 2-310/10, за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя -