Ухвала суду № 71610239, 15.01.2018, Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Троїцький районний суд Луганської області

Справа № 433/1766/17

Провадження №1-кс/433/30/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка

містить охоронювану законом таємницю

15.01.2018 року

Слідчий суддя Троїцького районного суду Луганської області Певна О.С., за участю секретаря судового засідання Нехаєва В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в смт. Троїцьке клопотання слідчого СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12017130570000249 від 04.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Троїцького ВП ГУНП України в Луганській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором Троїцького відділу Старобільської місцевої прокуратури ОСОБА_2, звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

У клопотанні зазначено, що 04.05.2017 о 16:00 до ЧЧ Станично-Луганського ВП ГУНП в Луганській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає за адресою: Луганська область. смт.Станиця Луганська, вул.Красногвардійська, 179/2, про те, що 04.05.2017 до Станично-Луганського відділення ЛОБ СМЕ доставлено труп ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, провул.Піонерський, 7/18, з ознаками насильницької смерті. Труп ОСОБА_4 27.04.2017 був виявлений в Жовтневому районі м.Луганськ. (ЖЄО №1670 від 04.05.2017).

Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017130570000249 04 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч.І ст. 115 КК України.

З показань потерпілої ОСОБА_5, яка є матір’ю ОСОБА_4, останній користувався мобільним телефоном з абонентським номером +380999589917. Останній раз ОСОБА_5 бачила свого сина 27.04.2017, коли він виходив з дому та направлявся до КПВВ, що знаходиться у смт.Станиця Луганська біля зруйнованого мосту через р.Сіверський Донець, у той же день вона востаннє зв'язувалася із сином за мобільним телефоном, після чого зв'язок із ОСОБА_4 зник та додому він не повернувся. 03.05.2017 ОСОБА_5 стало відомо, що труп її сина ОСОБА_4 був виявлений у Жовтневому районі м.Луганськ («Городок заводу ОР»). При отриманні трупу ОСОБА_4 у морзі у м.Луганськ ніяких особистих речей ОСОБА_4 його батькам не надали.

Згідно із лікарським свідоцтвом про смерть № 88 від 05.05.2017, смерть ОСОБА_4 настала внаслідок травматичного шоку, множинних переломів кісток тулуба та ушкоджень внутрішніх органів.

Враховуючи обставини вчиненого злочину, існує ймовірність, що в подальшому вказаним апаратом мобільного зв’язку могли або можуть користуватися особи, які причетні до вчинення злочину проти ОСОБА_4, вставляючи у нього свої СІМ - карти або просто включаючи телефон, у зв’язку з чим могли відобразитися дані про місцезнаходження телефону в просторі у певний момент.

В ході досудового розслідування було встановлено серійний номер апарату мобільного зв’язку, який знаходився у користуванні ОСОБА_4, має імеі: 352723047906988.

На час досудового розслідування було допитано свідків, з якими працював ОСОБА_4, однак жодної інформації про осіб які скоїли зазначений вище злочин, не встановлено. На даний час вичерпано всі заходи спрямовані на розкриття даного злочину.

Дотепер особи, що вчинили злочин стосовно ОСОБА_4, а також інші важливі обставини кримінального провадження, не встановлені.

З метою дослідження важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, де знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, котра знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», (код ЄДРПОУ 14333937), яке розташоване за адресою: Індекс: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька буд. № 15, а саме інформації про вихідні/вхідні телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» +380999589917, у період часу з 00 годин 14.06.2017 року до 00 годин 11.01.2018 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість ознайомлення, копіювання зазначеної інформації оперуповноваженим відділу кримінальної поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києві, підполковником поліції ОСОБА_6 та/або начальником сектору кримінальної поліції Троїцького ВП ГУНП в Луганській області майору поліції ОСОБА_7, наступної інформаці: адреси розташування та номери базових станцій; типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з’єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості; за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, до суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав за наявними в матеріалах клопотання документами.

Прокурор повідомлявся належним чином, його явка при розгляді даного клопотання не є обов’язковою.

Представник оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з’явився, про причини нявки суд не повідомили.

Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 39 Закону України "Про телекомунікації" оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з'єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Згідно ст. 1 Закону України "Про інформацію", документом є матеріальний носій, що містить інформацію, основними функціями якого є її збереження та передавання у часі та просторі.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо належить до охоронюваної законом таємниці та не відноситься до речей і документів, доступ до яких відповідно до ст. 161 КПК України, заборонено.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, відповідно до ст. 165 КПК України зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Таким чином, враховуючи те, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна» про зв’язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, суд вважає можливим задовольнити дане клопотання.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 161,162,163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Троїцького ВП ГУНП в Луганській області ОСОБА_1 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати слідчому СВ Троїцького ВП ГУНП в Луганській області капітану поліції ОСОБА_1 та/або оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Святошинського УП ГУНП в м. Києва підполковнику поліції ОСОБА_6 та/начальнику сектору кримінальної поліції Троїцького відділу поліції в Луганській області підполковнику поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, де знаходиться інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, котра знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ «ВФ Україна», (код ЄДРПОУ 14333937), яке розташоване за адресою: Індекс: 01601, м. Київ, Печерський район, вул. Лейпцизька буд. № 15, а саме інформації про вихідні/вхідні телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв’язку ПрАТ «ВФ Україна» +380999589917, у період часу з 00 годин 14.06.2017 року до 00 годин 11.01.2018 року з можливістю ознайомлення та копіювання наступної інформації:

-адреси розташування та номери базових станцій.

-типи з’єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-дата, час та тривалість з’єднання.

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв’язку (абонент Б), з’єднання нульової тривалості.

-за наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.С. Певна