
Справа № 419/3066/17
Провадження № 22ц/782/988/17
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12 січня 2018 року м. Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області у складі:
головуючого Дронської І.О.
суддів Карташова О.Ю., Яреська А.В.,
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області
на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 листопада 2017 року
у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа- Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області
встановила:
Рішенням Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 листопада 2017 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересована особа- Старобільське об'єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області задоволено.
Не погодившись із вказаним рішенням, Старобільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області подана апеляційна скарга, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому зазначено, що представник управління не був присутній під час проголошення судового рішення, копію оскаржуваного рішення отримано 22.11.2017 року, тому просило поновити строк, оскільки у зв'язку з великою навантаженістю упралінням було пропущено десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення суду. Проте ніяких даказів на підтвердження поважності причини пропуску строку апеляційного оскарження саме з цієї причини скаржником надано не було. Тож ухвалою апеляційного суду від 22.12.2017 року було визнано неповажною вказану причину пропуску строку та апеляційну скаргу залишено без руху з наданням скаржнику строку для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із наведенням поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
На виконання даної ухвали до суду надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.11.2017 року, в якій скаржник зазначив, що строк був пропущений у зв'язку зі знаходженням у відпустці з 13.11.2017 по 01.12.2017 року головного спеціаліста- юрисконсульта юридичного сектору Самохвалової І.О., на підтвердження чого додано копію наказу про надання щорічної основної відпустки за № 161-в від 27.10.2017 року (а.с. 43).
Дослідивши причини пропуску строку апеляційного оскарження, а також виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, на підставі ст.127 ЦПК України, апеляційний суд вважає можливим визнати причину пропуску строку на апеляційне оскарження Старобільським об'єднаним управлінням Пенсійного фонду України Луганської області рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16.11.2017 року поважною та відкрити апеляційне провадження по справі.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.356 ЦПК України.
Від сплати судового збору скаржник звільнений на підставі п.18 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, чинній на момент вчинення окремої процесуальної дії- подання апеляційної скарги).
Підстав для повернення апеляційної скарги, залишення її без руху або повернення справи до суду першої інстанції не вбачається.
Керуючись ст.ст. 127, 354, 356, 359 ЦПК України
у х в а л и л а:
Заяву Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 листопада 2017 року задовольнити.
Поновити Старобільському об'єднаному управлінню Пенсійного фонду України Луганської області строк на апеляційне оскарження рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 листопада 2017 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Старобільського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області на рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 16 листопада 2017 року.
Ухвалу про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, надіслати учасникам справи.
Встановити строк для надання відзиву на апеляційну скаргу - до дня розгляду справи. До відзиву надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий
Судді:
Судове рішення № 71610236, Апеляційний суд Луганської області було прийнято 12.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 419/3066/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: