Ухвала суду № 71610012, 16.01.2018, Рубіжанський міський суд Луганської області

УХВАЛА

16.01.2018 року Провадження №2-а/425/6/18

Справа №425/2899/17

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії, -

встановив:

08 листопада 2017 року представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду в інтересах ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (фактичне місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) з адміністративним позовом до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, юридична адреса: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Студентська, 35-а, про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії, в якому просить визнати неправомірними дії Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії з лютого 2017 року та зобов’язати Рубіжанське об’єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області поновити нарахування та виплату йому пенсії за віком та виплат у зв’язку із втратою професійної працездатності з 01.02.2017 року, оскільки позивач ніяких рішень з приводу припинення виплати пенсії не отримував та вважає дії відповідача щодо невиплати йому пенсії протиправними, оскільки відповідач, не виплачуючи пенсію, порушує його конституційні права.

Ухвалою судді Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.11.2017 відкрите провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії за період з 08.05.2017 та відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії за період з 01.02.2017 по 07.05.2017.

Постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 21.12.2017 ухвалу Рубіжанського міського суду Луганської області від 09.11.2017 про відмову у відкритті провадження у справі № 425/2899/17 за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії за період з 01.02.2017 по 07.05.2017 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Згідно із пунктом 12 Перехідних положень КАС України (в редакції, яка набула чинності з 15 грудня 2017 року) заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, провадження за якими не відкрито на момент набрання ним чинності, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Такі заяви чи скарги не можуть бути залишені без руху, повернуті або передані за підсудністю, щодо них не може бути прийнято рішення про відмову у прийнятті чи відмову у відкритті провадження за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, якщо вони подані з додержанням відповідних вимог процесуального закону, які діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Позовна заява подана до суду 08 листопада 2017 року, тобто до набрання чинності новою редакцією КАС України, таким чином, дана справа підсудна Рубіжанському міському суду Луганської області.

Згідно ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 12 КАС України справами незначної складності є справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Підстав для залучення до участі у справі третіх осіб, при відкритті провадження у справі, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 11, 12, 72, 77, 80, 133, 160, 161, 171, 174, 194 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

постановив :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій протиправними та зобов’язання вчинити дії за період з 01.02.2017 по 07.05.2017.

Розглянути справу за позовом ОСОБА_1 до Рубіжанського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити дії за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 30 січня 2018 року, о 08 год. 00 хв. у приміщенні зали судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області (93010, м. Рубіжне Луганської області, вулиця Миру, б.34, зал № 3).

Надати відповідачу строк до 24 січня 2018 року для надання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу до 24 січня 2018 року подати до суду відзив на позов, одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу та надавши суду докази такого надіслання.

Роз’яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.6 ст.162, ч.2 ст.175 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу до 30 січня 2018 року подати відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копії ухвали направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі «Судова влада України» http://court.gov.ua/ на веб-сторінці Рубіжанського міського суду Луганської області у розділі «Список справ, призначених до розгляду» та «Виклик до суду учасників по справі».

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності безпосередньо до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її складання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Москаленко