Вирок № 71609832, 12.01.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

415/7108/17

1кп/415/207 /18

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року місто Лисичанськ

Лисичанський міський суд Луганської області

в складі головуючого - судді Луньової Д.Ю.,

за участю секретаря Керімової Е.Р.,

прокурора Швиденка О.С.,

захисника Бондаренка Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лисичанську кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ, Луганської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, одруженого, не працює, не судимого; зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, суд

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_2, на початку в період з 21 по 22 жовтня 2017 року, більш точної дати та часу у ході досудового розслідування не встановлено, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту, для власного вживання, у великих розмірах, знаходячись на присадибній ділянці за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1, зрізав гілки коноплі, які відніс до гаражу,який розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, частину залишив в гаражі, а частину поклав на горище гаражу, з яких в подальшому, шляхом сушіння, незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який став незаконного зберігати за місцем свого мешкання до вилучення 23.10.2017 р. працівниками поліції під час проведення обшуку за місцем мешкання обвинуваченого за адресою: АДРЕСА_1. Вилучена під час проведення обшуку речовина відповідно до висновку експерта № 19/113/8-2/1159е від 30.10.2017 р. є особливо небезпечним наркотичний засобом, обіг якого заборонено - канабісом, загальною масою у перерахунку на суху речовину 696,18 г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 свою провину у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України визнав повністю, зазначив, що час та місце скоєння ним інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, описані в обвинувальному акті, викладені вірно, вказані обставини відповідають подіям, що відбувалися в дійсності, і він їх в повному обсязі підтверджує.

Викладені обставини обвинувачений не оспорює, повністю їх визнав, тому , з урахуванням позиції обвинуваченого , думки захисника та прокурора, які вважали недоцільним досліджувати докази, які ніким не оспорюються і повністю визнані обвинуваченим, суд розглянув справу згідно ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому суд в судовому засіданні переконався, що учасники судового провадження, у тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин, роз'яснивши, що в подальшому вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, а тому у суду відсутні сумніви щодо добровільності позиції учасників кримінального провадження проводити судовий розгляд в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України.

Дії обвинуваченого вірно кваліфіковані за ч.2 ст.309 КК України як незаконне виготовлення, придбання і зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах.

При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_2, суд враховує ступень тяжкості і характер вчиненого, особу обвинуваченого: несудимого, на обліку у нарколога, психіатра не перебуває, за місцем мешкання та роботи характеризується позитивно, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_3.2009 року народження.

Обставинами, що пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття і повне визнання вини; обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене і дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом'якшують і обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_2 покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України. Разом з тим, суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без ізоляції від суспільства та доцільним призначити йому покарання із застосуванням положень ст.ст.75,76 КК України, що, на думуку суду, буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/1159е від 30.10.2017 р., що згідно довідки № 19/113/8-2/1160д від 30.10.2017 р. складають 1237 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого в дохід держави.

Долю речових доказів у даному кримінальному провадженні, переданих на зберігання до камери речових доказів Лисичанського ВП ГУНП в Луганській області, слід вирішити відповідно до положень ст. 100 КПК України, а саме знищити.

На підставі викладеного, ст.ст. 75, 76 , ч. 2 ст.309 КК України, керуючись ст.ст. 100, 349, 368, 370, 374 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.309 КК України і призначити покарання у виді 2 (двох ) років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України ОСОБА_2 від призначеного покарання звільнити з випробуванням, встановити іспитовий строк 1 (один) рік; згідно ст.76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 періодично з'являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути з ОСОБА_2 процесуальні витрати на залучення експертів у зв'язку з проведенням експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19/113/8-2/1159е від 30.10.2017 р. в сумі 1237 (одна тисяча двісті тридцять сім) гривень дохід держави (одержувач - УДКСУ у місті Лисичанську (місто Лисичанськ) 24060300, № рахунку 31117115700051, іден.код одержувача 37800278, банк одержувача, МФО - ГУДКСУ у Луганській області, 804013).

Речові докази:

- три кущі рослинного походження, які поміщено до трьох мішків білого кольору - знищити;

- гілки, стебла рослинного походження - знищити;

- металеве сито із залишками речовини рослинного походження - знищити;

- канабіс, массою у перерахунку на суху речовину після проведення експертизи - 694,58 г - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України, до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд Луганської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, та прокурору.

Суддя: Д.Ю. Луньова