Ухвала суду № 71609796, 16.01.2018, Лисичанський міський суд Луганської області

Справа № 415/7548/17

Провадження № 2/415/532/18

УХВАЛА

16 січня 2018 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Калмикова Ю.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: вул. Інтернаціональна, буд. 3, м. Привілля, Луганська область, Україна до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна про визнання давності володіння нерухомим майном, -

ВСТАНОВИВ:

28.11.2017 року позивач – ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: вул. Інтернаціональна, буд. 3, м. Привілля, Луганська область, Україна звернулась до Лисичанського міського суду Луганської області з позовом до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна про визнання давності володіння нерухомим майном. Позов заявлено з підстав проживання позивача в будинку, який йому не належить, більше ніж 15 років, у зв’язку з чим вважає, що він набув право власності на цей будинок і земельну ділянку. Позивач просить суд визнати за ним право власності на домоволодіння і земельну ділянку у зв’язку із набувальною давністю.

Згідно з інформації, яка отримана 15.01.2017 від органу реєстрації місця проживання – Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Луганській області від 11.12.2017р., відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

15.01.2018 р. до Лисичанського міського суду Луганської області надано інформацію від Управління праці та соціального захисту населення Лисичанської міської ради від 11.12.2017 р., з якої вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку в Єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб і фактичне місце її проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3.

15.12.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03.10. 2017 року, яким ЦПК України викладено в новій редакції.

Згідно з пп.9 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 3-4 ст. 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи. Закон який встановлює нові обов’язки, скасовує чи звужує права, належні учасникам судового процесу, чи обмежує їх використання, не має зворотної дії в часі.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подальший розгляд цієї справи належить проводити за правилами, що передбачені новою редакцією ЦПК України, в частині у якій вони не встановлюють нових обов’язків, скасовують чи звужують прав, що належні учасникам судового процесу, чи обмежують їх використання.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне залишити зазначену заяву без руху з наступних підстав.

З позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено вимоги майнового характеру - про визнання права власності, за які слід сплатити судовий збір.

Позивачем не надано суду оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції, що діяла на час звернення із позовом до суду)за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору – 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, по даній справі позивачу необхідно сплатити відповідний судовий збір за вимогу майнового характеру в сумі 640 (шістсот сорок) грн.. 00 коп. за такими реквізитами: Одержувач коштів – УДКСУ у м. Лисичанську Луганської області; код одержувача – 37800278, код ЄДРПОУ – 05381343; банк одержувача – ГУ ДКСУ у Луганській області; МФО – 804013, рахунок одержувача – 31219206700051, код класифікації доходів бюджету – 22030101 та надати Лисичанському міському суду Луганської області оригінал документів, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом. Заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 185, 258-260 ЦПК України пп.9, 11 п.1 Розділу XIII Перехідних Положень ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, місце проживання якого за адресою: вул. Інтернаціональна, буд. 3, м. Привілля, Луганська область, Україна до ОСОБА_2, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1, Україна про визнання давності володіння нерухомим майном залишити без руху, про що сповістити позивачів, надавши їм строк для усунення зазначених недоліків у п’ятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз’яснити, що у випадку не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачам.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СУДДЯ Ю.О. КАЛМИКОВА