Ухвала суду № 71609736, 11.01.2018, Біловодський районний суд Луганської області

11.01.2018

Справа №2а/408/262/17

У Х В А Л А

11 січня 2018 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Савенко Т.А.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судового засідання адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області про визнання дій та рішення протиправним з зобов*язанням вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати рішення Біловодського об’єднаного управління пенсійного фонду України Луганської області протиправним з зобов*язанням поновити та виплатити пенсію.

В адміністративному позові ОСОБА_2 заявила клопотання про розгляд справи в скороченому провадженні. В подальшому від позивача надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутності.

Представником відповідача надано заперечення на позов з клопотанням залучення до часті у справі в якості співвідповідача управління соціального захисту населення Біловодської

районної державної адміністрації, при цьому підстави для залучення не вказуються. Також заявлено клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача.

Згідно ст.4 КАС України термін відповідач це суб’єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Як видно з позову, жодна з вимог позивачки не звернута до управління СЗН Біловодської РДА і дії вказаної юридичної особи - суб’єкта владних повноважень- позивачем не оскаржуються, а тому клопотання не підлягає задоволенню.

Не підлягає задоволенню вимога представника відповідача про витребування в управлінні соціального захисту населення Біловодської РДА інформації щодо реєстрації даного пенсіонера(позивача) в Єдиній інформаційній базів даних про внутрішньо переміщену особу та дію довідки ВПО від 18.12.2014року №920006838, оскільки дана інформація відповідно до ст.44 Закону України " Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхуванняґ" органи ПФ України можуть вимагати самостійно.

В ході підготовчого судового засіданні вирішені необхідні для розгляду справи питання, передбачені ст.180 КАС України. .

На підставі вимог ст. 194 КАС України суд вважає за можливе при наявності клопотань учасників процесу про розгляд справи у їх відсутності судовий розгляд справи здійснити в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Керуючись ст. 180, 183,194 КАС України, суд-

УХ В А Л И В :

Закрити підготовче провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Біловодського об’єднаного управління пенсійного фонду України Луганської област про визнання дій та рішення протиправним з зобов*язанням вчинити дії та призначити судовий розгляд справи в порядку письмового провадження на 7 лютого 2018 року.

Про день та місце судового розгляду повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Біловодського райсуду ОСОБА_3

Луганської області