
Справа № 387/1119/17
Номер провадження по справі 2/387/56/18
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
15 січня 2018 року смт. Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду , Кіровоградської області ОСОБА_1.
розглянувши матеріали позовної заяви публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредитному договору, в якому зазначив, що відповідно до умов кредитного договору №б/н від 13.03.2012 укладеного між банком та ОСОБА_2, перший надав останньому кредит у розмірі 1400,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 20,40% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки . Однак відповідач не виконує взятих на себе зобов'язань по поверненню кредиту та сплаті відсотків і станом на 31.10.2017 має заборгованість перед позивачем в сумі 2 7710 гривень 28 копійок, яку в добровільному порядку сплатити не бажає, що спонукало ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК" звернутися до суду з відповідним позовом.
До відкриття провадження у справі позивач представника ПАТ КБ "Приват Банк" подав заяву про повернення позовної заяви разом із додатками. Крім того просив повернути сплачений ними судовий збір.
При подачі позовної заяви представник позивач ПАТ КБ "Приват Банк" 04.12.2017 було сплачено судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок, через ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК", платіжне доручення № РROM4ВАОНL від 04-12-2017.
Відповідно до вимог п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі подав заяву про відкликання позову.
Відповідно до п.2 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви .
Відповідно до вимог пункту 3 розділу 4 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 07.07.2012 року № 811, повернення державного мита здійснюється на підставі заяви платника, поданої ним протягом року з дня зарахування державного мита до бюджету, до відповідного органу, що контролює справляння надходжень державного мита.
З огляду на вказане, вважаю, що заяву слід повернути позивачеві та повернути сплачений нею судовий збір в сумі 1600 гривень 00 копійок .
Керуючись ст. 7 Закону України “ Про судовий збір”, ст.ст. 184,185,260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ :
Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору - повернути позивачеві.
Зобов’язати управляння Державної казначейської служби України у Добровеличківському районі Кіровоградської області повернути публічному акціонерному товариству комерційний банк “ПРИВАТБАНК” (м. Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, 50, р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570) судовий збір у розмірі 1600,00 гривень ( одна тисяча шістсот гривень 00 копійок ), сплачений через ПАТ КБ "ПРИВАТ БАНК", платіжне доручення № РROM4ВАОНL від 04-12-2017 р.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області на протязі п'ятнадцяти днів з дня отримання її копії через суд першої інстанції .
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Судове рішення № 71609196, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 387/1119/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: