
Справа № 341/854/17
Провадження № 22-ц/779/266/2018
Категорія 35
Головуючий у 1 інстанції Юсип І. М.
Суддя-доповідач Максюта
У Х В А Л А
16 січня 2018 року м. Івано-Франківськ
Апеляційний суд Івано-Франківської області в складі судді Максюти І.О., вирішуючи питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Галицького районного суду, ухвалене головуючим суддею Юсип І.М. 12 грудня 2017 року в м. Галич, Івано-Франківської області, по справі за позовом Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільної зрізки дерева до ступеня припинення росту,
в с т а н о в и в:
Рішенням Галицького районного суду від 12 грудня 2017 року позов Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок самовільної зрізки дерев до ступеня припинення росту задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 2800 гривень заподіяної шкоди внаслідок самовільної зрізки дерева до ступеня припинення росту, які слід перерахувати у фонд охорони навколишнього природного середовища Тумирської сільської ради Галицького району Івано-Франківської області. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної екологічної інспекції в Івано-Франківській області судовий збір в розмірі 1600 гривень.
На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу без сплати судового збору.
У відповідності до вимог пункту 11 Розділу 13 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року, заяви і скарги, подані до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цієї редакції Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга подана після набрання чинності ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року то скарга повинна відповідати вимогам ЦПК України в редакції від 15.12.2017 року.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції на момент подачі позовної заяви) за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно ч.2 п.1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі апеляційної скарги-03 січня 2018 року) за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 150 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити за подання апеляційної скарги на рішення суду за майновою вимогою становить 2400,00 грн. (1600,00 грн. - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2400,00 грн. - 150%).
При таких обставинах апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянту строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків – подання доказу про сплату судового збору.
Виходячи з вищенаведеного, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен складати 2400 грн. (1600,00 грн. - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2400,00 грн. - 150%).
Судовий збір у сумі 2400 грн. грн необхідно сплатити за такими реквізитами:
Отримувач – УДКСУ у м. Івано-Франківську;
Код ЄДРПОУ отримувача–37952250;
Банк отримувача – ГУДКСУ в Івано-Франківській області;
Код банку отримувача (МФО) – 836014;
Рахунок отримувача – 31212206780002;
Код класифікації доходів бюджету – 22030101
При цьому слід вказати вищезазначені реквізити та призначення платежу : *;101;_ реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Івано-Франківської області.
Оригінал платіжного документа подати (направити) до Апеляційного суду Івано-Франківської області.
Також в апеляційній скарзі в порушення вимог п. 2, ч.2 ст.356 ЦПК України ОСОБА_1 не зазначив свої реквізити, а саме: реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв'язку та електронної пошти, офіційна електронна адреса за наявності.
Згідно з ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 133, 185, 356, 357 ЦПК України , суддя,-
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У випадку несплати судового збору в установлений судом строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Максюта
Згідно з оригіналом
Суддя І.О. Максюта
Судове рішення № 71609135, Апеляційний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 341/854/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: