Постанова № 71609064, 12.01.2018, Макарівський районний суд Київської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 370/120/18

"12" січня 2018 р. суддя Макарівського районного суду Київської області Тандир О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.2 ст.1732; ч.2 ст.1732 КУпАП,

в с т а н о в и в:

17 листопада 2017 року близько 18 години 00 хвилин в с. Юрів Макарівського району Київської області по вул. Леніна, 25, ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: погрожував фізичною розправою та ображав останню нецензурною лайкою, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

Крім того, 17 грудня 2017 року близько 11 години 20 хвилин в с. Юрів Макарівського району Київської області, вул. Вишневій, 37, ОСОБА_1, вчинив психологічне насильство в сім’ї відносно своєї дружини ОСОБА_2, а саме: ображав останню нецензурною лайкою та кидався до неї битися, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст.1732 КУпАП.

До протоколів про адміністративні правопорушення додано пояснення ОСОБА_2 зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім’ї.

В суді ОСОБА_1 вину у вчинених адміністративних правопорушеннях визнав повністю.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.2 ст.1732 КУпАП як вчинення насильства в сім’ї.

У відповідності до вимог ст.33,34,35 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, які пом’якшують відповідальність правопорушника не встановлено.

Обставин, що обтяжують відповідальність не встановлено.

Протягом року ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення насильства в сім’ї.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.

Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи особу правопорушника, ОСОБА_1 слід призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч.2 ст.1732 КУпАП, у вигляді громадських робіт.

Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.36, ст.401, ч.2 ст.1732, ст.221, ст.283, ст.284 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин;

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.1732 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин.

На підставі ст. 36 КУпАП визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 50 (п’ятдесят) годин.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір на користь держави (УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018) в сумі 352.40 (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Суддя О.В.Тандир