Ухвала суду № 71608837, 16.01.2018, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.01.2018
Номер справи
340/494/16-к
Номер документу
71608837
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 340/494/16-к

Провадження № 1-кп/347/30/18

У Х В А Л А

про дозвіл на затримання та доставку в суд

16.01.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області:

Головуючої - судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Терлюжак Н.П.,

з участю прокурора: Сілецької С.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Косів Івано-Франківської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090130000154 від 17.08.2016 року, №12017090130000039 від 17.02.2017 року а також за №12017090130000152 від 12.07. 2017р щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.296, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 289 , ч.3 ст.296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26.09.2017 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090130000154 від 17.08.2016 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.296 КК України а також обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017090130000039 від 17.02.2017 року, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.296, ч.2 ст.289 КК України.

Ухвалою Верховинського районного суду від 18.07.2017 року вказані матеріали кримінальних проваджень об"єдані в одне провадження за № 340/494/16-к та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Косівського районного суду від 27.09.2017 року об"єднане кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання на 02.10.2017 року

Окрім того на розгляд Косівського районного суду 01.12.2017 року за підсудністю визначеною Апеляційним судом Івано-Франківської області поступили матеріали кримінального провадження за № 1-кп/347/191/17, щодо ОСОБА_1 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017090130000152 від 12.07. 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.296 КК України.

Ухвалою суду від 07.12.2017 року вирішено об'єднати матеріали кримінального провадження - справа №340/494/16-к, номер провадження 1-кп/347/148/17 відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст.296, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 289 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12017090130000039 від 17.02.2017 року а також зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12016090130000154 від 17.08.2016 року з матеріалами кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.3 ст.296 КК України справа номер: 340/513/17, номер провадження: 1-кп/347/191/17, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12017090130000152 від 12.07. 2017 року.

Об"єднаному провадженню присвоєно номер кримінального провадження № 1-кп/347/148/17, справа №340/494/16-к. Судовий розгляд кримінального провадження призначено на 11 год 14.12.2017 року.

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_1 не з»являється будучи повідомленим про час та місце розгляду справи а ухвали суду про доставку ОСОБА_1 Верховинським ВП ГУНП в Івано-Франківській області не виконуються з підстав відстуності останнього за місцем проживання та неможливості встановлення його місцяперебування.

В судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_1 для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу, оскільки останній неодноразово не з'являвся в судові засідання, не повідомивши суд про причини своїх неявок та місце перебування, що свідчить про його ухилення від явки до суду.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, приходить до наступних висновків.

В силу вимог ч.1 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого.

Враховуючи положення ч.2 ст.331 КПК України відповідно до ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу, клопотання розглядається судом негайно після одержання.

Згідно до ч. 3 ст.190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.

Відповідно до ст.191 КПК України, затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов'язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання, або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.

Обвинувачений ОСОБА_1 ухиляється від явки до суду, оскільки неодноразово не з'явився до суду, не повідомив суд про місце свого перебування, місце його знаходження встановити не вдалось, що свідчить проте, що останній не виконує свій обов'язок щодо прибуття до суду.

Крім того суд звертає увагу, що в минулому судовому засіданні захисник Кузьмін Є.О. посилався на підставу неявки обвинуваченого перебування ОСОБА_1 на лікуванні однак жодних підтверджуючих документів суду не надано.

Із долучених до матеріалів справи письмових доказів вбачається, що ОСОБА_1 раніше неодноразово судимий , зокрема : вироком Верховинського районного суду від 16.03.2012 р. за ст. 296 ч.1 КК України до сплати штрафу у розмірі 8500 грн., 23.20.2012 року, вироком Верховинського районного суду від 01 жовтня 2013 року за ст. 366 ч.1 КК України та призначено покарання у розмірі 850 грн. штрафу з позбавленням права обіймати посади, пов'язані із здійсненням адміністративно-господарських функцій на строк три роки, вироком Косівського районного суду від 29.12.2015 року за ч.3 ст.296 КК України із застосуванням ч.1ст.69 КК України до до 2-х років виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави. Будучи необдноразово судимим ОСОБА_1 на шлях виправлення не став а вчинив ряд кримінальних правопорушень , які на даний час знаходяться в провадженні суду та розгляд яких неможливий виключно за неявки обвинуваченого .

Суд звертає увагу, що під час досудового розслідування щодо ОСОБА_1 запобіжний захід не обирався. А тому враховуючи вище викладене, суд вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу, оскільки неявка обвинуваченого в судові засідання носить систематичний характер, що свідчить про ухилення його від явки до суду, про затягування судового розгляду даних об»єднаних кримінального провадження і перешкоджає ухваленню вироку в розумні строки.

З врахуванням наведеного, керуючись ст.189, 190, 191, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

За матеріалами об»єднаних кримінальних проваджень, що внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016090130000154 від 17.08.2016 року, №12017090130000039 від 17.02.2017 року а також за №12017090130000152 від 12.07. 2017р щодо ОСОБА_1 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.296, ч.3 ст. 296, ч.2 ст. 289 , ч.3 ст.296 КК України, надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, з метою його приводу до Косівського районного суду Івано-Франківської області для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу.

При встановленні фактичного місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_1 , негайно затримати та доставити його до Косівського районного суду Івано-Франківської області для вирішення питання про обрання запобіжного заходу.

Відповідно до ст.191 КПК України затриманий на підставі ухвали суду ОСОБА_1 не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання, повинен бути доставлений до Косівського районного суду Івано-Франківської області.

Службова особа, яка на підставі ухвали суду про дозвіл на затримання зобов'язана негайно вручити затриманому ОСОБА_1 копію даної ухвали, а також негайно повідомити про це прокурора у кримінальному провадженні Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Сілецьку С.Ю.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченого ОСОБА_1 до суду.

Копію ухвали для виконання направити в Верховинський ВП ГУ НП в Івано-Франківській області і для контролю прокурору у кримінальному провадженні Верховинського відділу Надвірнянської місцевої прокуратури Сілецькій С.Ю Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.І.Крилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 71608837 ?

Документ № 71608837 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 71608837 ?

Дата ухвалення - 16.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71608837 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71608837 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 71608837, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 71608837, Косівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 16.01.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 71608837 відноситься до справи № 340/494/16-к

Це рішення відноситься до справи № 340/494/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 71581369
Наступний документ : 71608840