Ухвала суду № 71608695, 15.01.2018, Городенківський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 342/86/17

Провадження № 2/342/18/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2018 року м. Городенка

Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Федів Л.М.

секретаря судового засідання Козаченко Л.Д.

за участю:

представника відповідача, який приймає участь в судовому засіданні в режимі відео конференції ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції справу за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про порушення прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Городенківського районного суду Івано-Франківської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про порушення прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди.

Судове засідання відкладено на 15 год. 00 хв. 15.01.2018 року.

Представник позивача, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача приватний нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, причин неявки не повідомили, хоча про час, дату та місце розгляду справи були належним чином повідомлені, що підтверджується наявними в матеріалах справи розписками про повідомлення про розгляд справи.

Позивач ОСОБА_2 та третя особа без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, причин неявки не повідомили, доказів про те, що їм вручено повідомлення про дату, час і місце судового засідання суду не надходило, у матеріалах справи такі відомості відсутні.

Суд заслухавши думку представника відповідача, приходить до наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 9 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, з підстави неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Про відкладення розгляду справи поставляється ухвала.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою позивача та третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача, щодо яких відсутні відомості про належне вручення їм повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Керуючись ст. ст. 223, 240, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про порушення прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди на 09 лютого 2018 року до 11 год. 00 хв.

Учасників справи позивача ОСОБА_2, третю особу без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3 та третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_4, які не були присутніми у судовому засіданні, про дату час та місце судового засідання повідомити ухвалою суду.

Третю особу без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 повторно зобов’язати виконати ухвалу суду від 15.03.2017 року по справі №342/86/17 за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Брокбізнесбанк», третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_3, третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача приватного нотаріуса Городенківського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про порушення прав споживача, визнання договору недійсним та стягнення моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя: Федів Л.М.